Споразумение № 8 от 29.01.2024, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 44/2024
- Вид
- Споразумение № 8
- Подписан
- 29.01.2024
- В сила
- 29.01.2024
- Състав
- Мария Йорданова Дучева
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 57 ал. 1 т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 281 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.142 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 59, ал. 1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№8 гр. А., 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря С. Г. Лакова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20242110200044 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Обвиняемият С. А. С. /***/, редовно призован, явява се лично с адв. С. Х. – упълномощени защитници на обвиняемия.
За Районна прокуратура Б., ТО А. редовно призовани, явява се Районният прокурор Илиян Пантелеев.
Преводач от фарси – М. Н. Х. - налице, редовно призован.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Х. – Да се даде ход на делото. Заявявам, че подзащитният ми С. А.
С . ще се ползва в настоящото производство от А.ски език. Нямаме възражение да се назначи за преводач М. Н. Х..
Съдът, като взе предвид, че подсъдимият С. А. С. е гражданин на А. и не владее български език, както и изявлението на неговия защитник, че желае да се ползват от А.ски език в настоящото наказателно производство, на основание чл.395а,вр.чл.21 и вр.чл.142 НПК следва да назначи на същияе преводач от този език, като поименно определя за такъв – М. Н. Х., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно, при 1 възнаграждение в размер на 30,00 лева, платими от бюджета на съда.
Водим от горното, Съдът
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА поименно М. Н. Х., за преводач на подсъдимия С. А. С. по НОХД № 44/2024 година, който да извърши устен превод от български на турски език и обратно, при възнаграждение в размер на 30 лв, платими от БС на Съда.
ДА се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводачите.
Преводач М. Н. Х., ЕГН: ********** г. , адрес *** неосъждан,висше образование, без родство или др. особено отношение с подсъдимите и др. страна по делото. Владее писмено и говоримо А.ски и български език.
Преводачите предупредени за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещават да направят верен превод.
Преводач Х.- Разбрах си правата. Обещавам да дам верен превод.
След осигуряване на задължителния преводач на подсъдимите от надлежния език, за осъществяване на устен превод в процеса, на основание чл. 395а НПК, поради липсата на други процесуални пречки, от формален характер, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият С. А. С. /***/ – род. ********** г. *** , народност – А. притежаващ паспорт № ***, издаден на *** г. от Кралство ***, гражданство – А., съдимост – осъждан, понастоящем в Ареста при Затвора Б..
Съдът в изпълнение на процесуалните си задълженията, разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК, по повод на което отводи към съдебния 2 състав и прокурора, възражения и искания, не се заявиха.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Х.: Представям документи на подсъдимия, че има две деца. Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият С. А. С. /чрез преводача/ : Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитниците на обвиняемия адв. Х. и обвиняемия С. А. С. /чрез преводача/, съгласно което:
І . Обвиняемият С. А. С. /***/ –род. ********** г. *** , народност – А. притежаващ паспорт № ***, издаден на *** г. от Кралство ***, гражданство – А., съдимост – осъждан, понастоящем в Ареста при Затвора Б. се признава за виновен в това, че на *** год., около 08:30ч., на третокласен път 208, на ул.
,,***“ в района на бистро „***“ в гр.А., общ. А., обл. Б., противозаконно подпомогнал повече от едно лице, а именно - 4 /четирима/ чужденци, а именно:
1.А.Р. /А ***/ роден на *** год. в гр.К. / ***/ в И. република А., пол-мъж, А.тски гражданин, националност-А.ец, без документи за самоличност 2.Х.Г. /***/ роден на *** год. / непълнолетен/ в гр. П. /***/ в И. република А., пол-мъж, А.тски гражданин, националност-А.ец, без документи за 3 самоличност
3. Ш.Б. /***/ родена на *** в гр.М. / ***/ в Република А., пол-жена, А.тски гражданин, националност-А.ка, без документи за самоличност, 4.М.М. /***/ роден на *** год в гр. Х. /***/ в Република А., пол-мъж, А.тски гражданин, националност-А.ец, без документи за самоличност,да пребивават и преминават през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14.11.2018 г. за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ модел „***” с рег. № *** и номер на рама ***, управляван и собственост на С. А. С. / ***/ род. *** г. *** , притежаващ паспорт № *** издаден на ***г, като деянието е извършено и по отношение на непълнолетно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4, предложение второ, и т. 5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия С. А. С. /***/ се определя наказание: „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което да бъде изтърпяно при режим „ОБЩ“ на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 от НК, следва да се зачете времето за което С.
А. С. /***/ е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, начиная от *** год.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по – лекото наказание в случая „ГЛОБА”, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 281 ал. 4 от НК, превозното средство – лек автомобил марка „***“ модел „***” с рег. № *** и номер на рама ***, собственост на дееца, следва да се отнемат в полза на държавата.
4
ІІІ. Разноските по делото – общо в размер на 240,00 /двеста и четиридесет лева/ лв., от които 180,00 /сто и осемдесет лева/ лв. за репатриране на автомобила – лек автомобил марка „***“ модел „***” с рег. № *** и номер на рама ***, собственост на дееца, които следва да бъдат заплатени от страна на обвиняемия М. Ю. М. след одобряване на настоящото споразумение.
ІV. Щети – липсват нанесени съставомерни щети.
V. Веществени доказателства: - няма.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия С. А. С. /***/ беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният С. А. С. /***/, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ С. А. С. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД Б.-ТО А.:
ПРОКУРОР: .............................
ЗАЩИТНИК: .........................