Разпореждане № 6087 от 30.05.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6087 гр. София, 30.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С. И. У. като разгледа докладваното от С. И. У. Наказателно дело частен характер № 20211110214113 по описа за 2021 година

Производството е образувано по тъжба от А. И. К. от гр.Козлодуй, чрез пълномощника му – адв.К., срещу М. С. К. от гр.Добрич, с твърдения за извършено престъпление по чл. 148, ал.

2 от НК.

Съдът, след запознаване с тъжбата и приложенията към нея, както и с молбата на адв.К., депозирана в съда на 02.12.2021 г., констатира, че са налице основания за прекратяване на образуваното пред СРС съдебно производство и изпращане на делото по компетентност на Районен съд - гр. Козлодуй.

Съображенията за това са следните:

Съгласно чл. 36, ал. 1 НПК, критерий за определяне подсъдността на наказателните дела е мястото на извършване на деянието. Предвид установеното в чл. 42, ал. 1 НПК правило, съдът се произнася по въпроса за подсъдността, изхождайки от обстоятелствената част на обвинението, съгласно обвинителния акт, респективно тъжбата. Според чл. 38 НПК от друга страна, когато срещу едно и също лице е повдигнато обвинение за няколко престъпления, подсъдни на различни по степен съдилища, делото за всички престъпления е подсъдно на по-горния съд, а когато съдилищата са от еднаква степен - на съда, на който е подсъдно делото за най-тежкото престъпление.

В конкретния случай А. И. К., с посочен в тъжбата постоянен адрес в гр. Козлодуй, ж.к. 3, бл.17, вх. А, ап. 3, обвинява М. С. К. в извършване на престъпления с правна квалификация съответно по чл. 148, ал. 1, т. 1 и т. 2 НК, наказуеми с наказание глоба от три хиляди до десет хиляди лева и обществено порицание.

Следователно, изхождайки от принципното положение, регламентирано в чл. 38 НПК, съобразено с конкретно повдигнатите в случая обвинения, следва изводът, че местно компетентен следва да е районният съд по местоизвършване на деянието, предмет на обвинението с правна квалификация по чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 и т. 2 вр. чл. 147, ал. 1 НК, наказуемо с глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева и обществено порицание.

Предвид това съдия-докладчикът намира, че местно компетентен в настоящата 1 хипотеза е Районен съд гр. Козлодуй, доколкото при клевета, разпространена по интернет, местно компетентен да разгледа делото е съдът, в чийто район се намира центърът на интереси на засегнатото лице, предвид невъзможността за установяване на мястото на разпространение на клеветническите твърдения, когато се публикуват чрез интернет портал /каквито обстоятелства се сочат в процесната тъжба/. Относно „центъра на интереси“ по смисъла на Решение на Съда на ЕС /голям състав/ от 25 октомври 2011 година по съединени дела C-509/09 и C-161/10, се сочи, че поначало съвпада с обичайното местопребиваване на лицето, освен при наличието на други признаци, даващи възможност да се установи наличието на особено тясна връзка на засегнатото лице с друго място. В случая подобни твърдения, обвързващи тъжителя с гр. София, не са релевирани в обстоятелствената част на тъжбата, поради което следва, че център на интереси на тъжителя се явява местонахождението на постоянния му адрес - гр. Козлодуй, доколкото именно там следва да се приеме, че са настъпили твърдените неблагоприятни последици вследствие разгласяване на инкриминираните клеветнически твърдения, които са засегнали доброто му име, честта и достойнството му.

Следователно, в съответствие с разпоредбите на чл. 38, вр. чл. 36, ал. 1 НПК, местно компетентен да разгледа настоящето дело е Районен съд гр. Козлодуй. В аналогична насока е застъпеното в Определение № 12 от 4.02.2019 г. на ВКС по н. ч. д. № 15/2019 г., III н. о., НК, докладчик председателят Дaниела А.ова и в Определение № 60080/10.09.2021 г. на ВКС по н.ч.д. № 712/2021 г., I н.о., с докладчик съдия Красимир Шекерджиев.

По горните мотиви, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 14113/2021 г. по описа на СРС, НО, 15и състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по компетентност на Районен съд гр. Козлодуй.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

ПРЕПИС да се връчи на тъжителя и на неговия повереник.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2