Разпореждане № 9787 от 02.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 10912/2022
- Вид
- Разпореждане № 9787
- Подписан
- 02.09.2022
- В сила
- 02.09.2022
- Състав
- ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9787 гр. София, 02.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Административно наказателно дело № 20221110210912 по описа за 2022 година
Д н е с , 02.09.2022 г. , районен съдия Велизар Костадинов и съдиядокладчик при Софийски районен съд, НО, 9-и състав, като се запознах с материалите по НАХД № 10 912/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-и състав, с жалбата с вх. №53-00-4552/15.08.2022г. на ЮЛ „Гетс Транс“ ООД, ЕИК: 202218616 срещу ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ № ********** от 29.06.2021 г. на АПИ , връчен с обратна разписка на 03.08.2022 г. намирам, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на ЗАНН.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.11.2022 г. от 09.15 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЮЛ „Гетс Транс“ ООД, ЕИК: 202218616 – чрез законният му представител от адреса на управление и седалището на дружество
АДВОКАТ А. С. – от съдебния адрес в жалбата.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА като в призовката да се напише наименованието на АНО, който следва да се призове с оглед измененията в ЗАНН - АПИ.
Д О П У С К А събирането на приложените писмени материали към 1 въззивната жалба и административно – наказателната преписка като относими, необходими и допустими за изясняване на предмета на административно-наказателното производство.
ДА СЕ ИЗИСКА о т ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА в 3-дневен срок от съобщението, по възможност незабавно заверени копия:
1). от издадения електронен фиш в неговата цялост, доколкото в преписката е приложено копие, от което не става ясно как е издадено, от кое длъжностно лице, и поради какви съображения не е подписано;
2.). доказателства по какъв начин и с какво техническо устройство е установено нарушението;
3.). доказателства за валидността, техническата годност и изправността сертификати, протоколи, удостоверения и др., свързани с използваното средство установило, или заснело нарушението, съответно изчислило съответните описани в електрония фиш обстоятелства и технически параметри.
При неизпълнение на указанията на съда, ще бъде наложена глоба на основание чл.405 от ЗСВ за неизпълнение на съдебно постановление!
УКАЗВА СЕ на въззиваемата страна, че върху същата лежи тежестта да докаже в процеса относно описаното в ЕФ нарушение от обективна страна и същата следва да ангажира съответен обем от доказателства по смисъла на чл.102 от НПК, като при неизпълнението на указанията на съда, с решението си съдът е властен да приеме определени факти за доказани и/или недоказани.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките на страните, като призоваването се извърши по всички възможни други начини – телефон, факс и др.!
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2