Определение № 713 от 15.06.2022, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 713 гр. Стара Загора, 15.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно гражданско дело № 20225500500362 по описа за 2022 година Обжалвано е разпореждане № 2254 от 27.05.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 1198/2022 г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с което е отхвърлено заявлението на ЕТ „К.С.“, представляван от К.С. М. срещу П.Г.М. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК за предаване на имот, а именно: жилищна страда с площ от 72 кв.м.,построена в УПИ VIII -131, собственост на ЕТ „К.С.", в квартал 33 по плана на с. Я., ***, при граници и съседи на поземления имот по скица: изток - улица, запад - имот VI -129, север - имот VII -130 и юг - имот IX -132; жилище-лятна кухня, с площ от 28 кв.м., построена в УПИ VIII -131, собственост на ЕТ „К.С.", в квартал 33 по плана на с. Я., ***, при граници и съседи на поземления имот по скица: изток - улица, запад - имот VI -129, север - имот VII -130 и юг - имот IX-132, съгласно нотариален акт за дарение на недвижим имот №17, том II, рег.№ 1930, дело № 179 от 2022 г. на нотариус П.К., рег. № 100 при НК с район на действие РС-Казанлък като неоснователно.

Частният жалбоподател ЕТ „ К.С.“, чрез адв. М., счита, че обжалваното разпореждане е неправилно. Излага подробни съображения и моли да се отмени обжалваното разпореждане и да се разпореди издаване на заповед за незабавно изпълнение за двете сгради и ИЛ за предаване на вещите.

Съдът, като обсъди направените в частната жалба оплаквания, намери за установено следното:

Частната жалба е допустима, като подадена в срока да обжалване срещу подежащ на обжалване акт.

Производството по делото е образувано пред Казанлъшкия районен съд по заявление на ЕТ „К.С.“, представляван от К.С. М. срещу П.Г. М. за 1 издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 и изпълнителен лист по чл. 418, ал.1 ГПК за предаване на следните имоти: дворно място с площ от 762 кв.м., по действащ устройствен план, одобрен със заповед № 132/11.03.1991 г. на Община Мъглиж, съставляващ УПИ VIII-131, квартал 33 по плана на с Я., ***, при граници и съседи на имота по скица: изток - улица, запад - имот VI 129, север - имот VII - 130 и юг- имот IX -132 ; жилищна страда с площ от 72 кв.м.,построена в УПИ VIII -131, собственост на ЕТ „К.С.", в квартал 33 по плана на с. Я., ***, при граници и съседи на поземления имот по скица: изток - улица, запад - имот VI -129, север - имот VII -130 и юг - имот IX -132; жилище-лятна кухня, с площ от 28 кв.м., построена в УПИ VIII -131, собственост на ЕТ „К.С.", в квартал 33 по плана на с. Я., ***, при граници и съседи на поземления имот по скица: изток - улица, запад - имот VI -129, север - имот VII -130 и юг - имот IX-132, съгласно нотариален акт за дарение на недвижим имот №17, том II, рег.№ 1930, дело № 179 от 2022 г. на нотариус П.К., рег. № 100 при НК с район на действие РС-Казанлък.

Представени са нотариални актове №№ 135, том І, рег. № 1425, н.д.№ 111/01.04.2022г. и 17, том ІІ, рег.№ 1930, н.д. № 179 от 04.05.2022г.

С обжалваното разпореждане заповедният съд е уважил искането за издаване на заповед за изпълнение за дворното място и е отхвърлил заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение за двете жилищни сгради. Приел е, че по приложения нотариален акт за дарение на недвижими имоти № 17, том ІІ, рег.№ 1930, н.д. № 179 от 04.05.2022г. на нотариус П.К. липсват реквизити на чл. 417, ал.3 ГПК – задължение за заплащане на парични суми или други заместими вещи, както и задължение за предаване на определени вещи.

В заповедното производство по реда на чл. 417 ГПК, съдът е длъжен да провери дали заявлението от формална страна отговаря на изискванията на закона и дали документът, въз основа на който се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение съдържа всички необходими реквизити.

В случая заявителя основава искането си за предаване на недвижимите имоти на нотариален акт за дарение. С договора за дарение дарителят отстъпва веднага и безвъзмездно нещо на дарения, който го приема. По своята правна същност договорът за дарение е едностранна и безвъзмездна сделка, която не създава никакви задължения за надарения, освен моралното задължение да бъде признателен на дарителя за направеното дарение.

В настоящия случай в нотариалния акт за дарение не се съдържа изрично записано задължение за предаване на жилищните сгради, предмет на договора, но това задължение на дарителя произтича от самия договор и не е необходимо да се отбелязва, че владението на имотите се предава при сключването на договора. Изрично следва да бъде посочено, ако дарителят си 2 запазва правото на ползване върху имота или поема задължение да предаде владението на имотите в последващ сключването на договора момент.

С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав намира, че представения от документ по чл.417, ал.3 от ГПК удостоверява задължение за предаване на недвижимите имоти, посочени в него, поради искането за издаване на заповед за изпълнение е основателно и следва да бъде уважено, както и да бъде издаден изпълнителен лист. Разпореждането на районния съд в обратния смисъл е неправилно и следва да бъде отменено, като вместо това, следва да се издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за предаване на недвижимите имоти.

Воден от горните мотиви, въззивният съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 2254 от 27.05.2022 г., постановено по ч.гр.д.

№ 1198/2022 г. по описа на Казанлъшкия районен съд, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по заявлението на ЕТ „К.С.“, представлявано от К.С. М., ЕГН **********, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ***, чрез пълномощника адв. К.М., АК-Стара Загора срещу П.Г.М., ЕГН ********** от с. Я., ***, *** по чл.417, ал.3 ГПК за предаване на имот, а именно: жилищна страда с площ от 72 кв.м. (седемдесет и два кв.м.), построена в УПИ VIII -131 (осми за сто тридесет и едно), собственост на ЕТ „К.С.", в квартал 33 (тридесет и три) по плана на с. Я., ***, при граници и съседи на поземления имот по скица: изток - улица, запад - имот VI -129, север - имот VII -130 и юг - имот IX -132; жилище-лятна кухня, с площ от 28 кв.м. (двадесет и осем кв,м.), построена в УПИ VIII -131 (осми за сто тридесет и едно), собственост на ЕТ „К.С.", в квартал 33 (тридесет и три) по плана на с. Я., ***, при граници и съседи на поземления имот по скица: изток - улица, запад - имот VI -129, север - имот VII -130 и юг - имот IX-132, съгласно нотариален акт за дарение на недвижим имот №17, том II, рег.№ 1930, дело № 179 от 2022 г. на нотариус П.К., рег. № 100 при НК с район на действие РС-Казанлък.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

4