Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 101477 от 16.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44999/2023
Вид
Разпореждане № 101477
Подписан
16.08.2023
В сила
16.08.2023
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 101477 гр. София, 16.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20231110144999 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „ДИМИ ТРЕЙД 2009“ ООД чрез адв. И. Г. против Й. Д. Г. и К. З. Г..

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „ДИМИ ТРЕЙД 2009“ ООД, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва:

1. да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт в полза на адв. И. Е. Г. по гр. дело № 44999/2023 г. по описа на СРС, респективно – да потвърди извършеното от него действие по подаването на искова молба;

2. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 800 лева;

3. да посочи, с препис за ответниците, банкова сметка или друг начин на плащане.

4. да представи два преписа от исковата молба за връчване на ответниците, като в случай че представи и писмени доказателства, последните също следва да са с преписи за ответниците.

В случай че указанията не бъдат изпълнени, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1