Споразумение № 109 от 20.10.2026, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Провадия, 20.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря П.В.Г. и прокурора С. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно дело от общ характер № 20263130200353 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - ТО ПРОВАДИЯ, редовно уведомени от предходно съдебно заседание, се представляват от прокурор С.

К..

ПОДСЪДИМИЯТ П. А. С., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. К. В., назначен за служебен защитник.

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. А. С.: Съгалсен съм да ме защитава адв. В.. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия от счидетелство за управление на МПС:

ПОДСЪДИМИЯТ П. А. С., ЕГН **********, роден на ****** в гр.

Провадия, обл. Варна, с адрес: гр. *****, ул. „*******“ № 6, българин, българско гражданство, основно образование, работи в „******“ ЕООД на длъжност „*****“, неженен, осъждан.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.

На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.

1

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. В.: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. В.: Постигнахме споразумение. Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПО РЕДА НА ГЛАВА XXІX от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимата сме постигнали споразумение, подсъдимия се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение по чл. 296, ал. 1 от НК и приема да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 500,00 евро. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. В.: Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата.

Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ П. А. С.: Съгласен съм с условията на споразумението. че:

СЪДЪТ докладва споразумението:

Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна , ПОДСЪДИМИЯТ П. А. С., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК за това че:

На 19.09.2026 г. в гр. *****, не изпълнил заповед за защита от домашното насилие – Заповед за защита рег. № 4/21.04.2026г., издадена по гр. дело № 20263130100109 на Районен съд-Провадия, като приближил Е.М.Я. на помалко от 20 метра разстояние и местоработата й – магазин „******“, находящ се в гр. *****, ул. „*****“ № 5 - престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК .

За гореописаното деяние, подсъдимият П. А. С., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на основание чл. 296, ал. 1, вр. чл.

54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 500,00 евро

Няма направени по делото разноски.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

2

ПОДСЪДИМИЯТ П. А. С.: Запознах се с текста на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 353/2026г. по описа на ПРС, 1 състав в смисъл:

Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – С. К., прокурор при Районна Прокуратура Варна - ТО Провадия,

- за защитата на подсъдимия - адв. К. В., АК - Варна, - подсъдим П. А. С.

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателното производство по НОХД № 353/2026 г. по описа на РС Провадия, образувано от съда на 29.09.2026 г. по внесен на 29.09.2026 г. обвинителен акт по бързо производство № 2177/2026 г. по описа на РУ Провадия, водено срещу П. А. С.;

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се съгласяват, че:

ПОДСЪДИМИЯТ П. А. С., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК за това че:

На 19.09.2026 г. в гр. *****, не изпълнил заповед за защита от домашното насилие – Заповед за защита рег. № 4/21.04.2026г., издадена по гр. дело № 20263130100109 на Районен съд-Провадия, като приближил Е.М.Я. на помалко от 20 метра разстояние и местоработата й – магазин „******“, находящ се в гр. *****, ул. „*****“ № 5 - престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК .

За гореописаното деяние, подсъдимият П. А. С., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на основание чл. 296, ал. 1, вр. чл.