Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 204 от 05.02.2026, Административен съд - Разград

Съд
Административен съд - Разград
Дело
Административно дело 28/2026
Вид
Определение № 204
Подписан
05.02.2026
Състав
Юлияна Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 153 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157-159 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1, изр. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157-159 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157-159 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171, т. 1, б."е" · Закон за движението по пътищата
  • чл. 172, ал. 5 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 204

Разград, 05.02.2026 г.

Административният съд - Разград - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЮЛИЯНА ЦОНЕВА като разгледа докладваното от съдията Юлияна Цонева административно дело № 28/2026 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) във вр. с чл. 157-159 и чл. 163 от АПК.

Постъпила е жалба от П. Г. Г. от [населено място], действащ чрез упълномощен адв. И. И., АК – Разград, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № GРAM-2019063 от 04.01.2026 г. по чл. 171, т. 1, б.“е“ от ЗДвП, издадена от инспектор към Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Шумен, а именно „Временно отнемане на СУМПС на водач, който управлява моторно превозно средство без застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите - до предоставяне на информация за сключена валидна застраховка, но за не повече от 6 месеца“.

Жалбата е редовна, съобразно изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. По указание на съда е заплатена дължимата ДТ по съдебното производство – представено Преводно нареждане от 30.01.2026г. Приложена е административната преписка по издаване на оспорения административен акт.

Жалбата е допустима, като не са налице основания по чл. 159 от АПК за оставянето й без разглеждане.

Предвид горното и при наличие на всички основания за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА, на основание чл. 154, ал. 1 във вр. с чл. 153 от АПК, като страни в производството:

- Оспорващ/Жалбоподател - П. Г. Г. от [населено място], и

- Ответник по жалбата (орган, издал оспорвания административен акт) - инспектор към Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Шумен.

НАСРОЧВА, на основание чл. 157, ал. 1, изр. 2 от АПК, открито съдебно заседание по делото за 19.03.2026 г. от 10.30 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Разград.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника по жалбата, на основание чл. 170, ал. 3 във вр. с ал. 1 от АПК, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, на основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата, С УКАЗАНИЕ, че в 14-дневен срок от получаването може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, вкл. да приложи писмените такива.

Съдия: