Протокол № 1234 от 16.07.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1234 гр. С., 16.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова

Съдебни

Янита Ив. Щерева заседатели: Юрка Ив. Дочева при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Д. Ш. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20252230200546 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява мл. прокурор Д. Б..

Подсъдимият Г. Д. К., редовно призован, се явява лично и със защитни адв. М. Х. от АК-С., надлежно упълномощен от преди.

Частен обвинител пор.№ 3, редовно призован, се явява лично и с адв. С.

С. от АК-С., в качеството на повереник на частния обвинител, надлежно упълномощен от преди.

Свидетели поредни №-ра № 4,5 и 7, редовно призовани, се явяват лично.

Свидетел пор.№ 6, редовно призован, не се явява.

Вещите лица пор.№ 8 и 9, редовно призовано, се явява лично.

Вещото лице пор.№ 10, нередовно призовано, се явява лично.

По делото е постъпила молба с вх. № СД-02-01-15862/01.07.2025 г. от свидетеля И. М. С., в която заявява, че не може да се присъства в с.з., тъй като е служебно командирован в гр. П. за времето от 01.07.2025 г. до 31.07.2025 г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Й.: Присъединявам се към казаното от адвоката 1 ми.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г. Д. К. – роден на ********** г. в гр.С., българин, български гражданин, с адрес: гр. С., м. ***********, с основно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

Е. Щ. Й. – на 71 г., българка, българска гражданка, със средно образование, вдовица, не работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Р. Г. К. – на 22 г., български гражданин, с средно образование, женен, работи, неосъждан, син на подсъдимия.

Н. С. Н. – 59 г., български гражданин, с средно образование, не женен, неработи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

К. И. В. – 42 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Съдът РАЗЯСНИ на свид. Р. К. привилегията по чл.119 от НПК, а именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е син на подсъдимия.

СВИД.К.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан като свидетел.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

2

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Й. И. С. – 64 г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

И. Й. Л. – 33 г., българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работи, живущ на семейни начала, неосъждан, без родство с подсъдимия и пострадалия.

Х. Л. Х. – 74 г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещават да дадат заключение по знание и съвест.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. След разпита на свидетелите ще преценя дали ще имам доказателствени искания.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Й.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

АДВ.Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът докладва, че настоящото производство е образувано въз основа на внесен обвинителен акт против подсъдимия Г. Д. К. за извършено от него престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора и частния обвинител да изложат обстоятелствата, включени в обвинението.

3

Прокурорът прочете обвинителния акт. Докладва обвинението, като изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение против обвиняемия Г. Д. К., за това, че: На 01.01.2025 г. в гр. С. е причинил средна телесна повреда на Е. Щ. Й. от гр. С., изразяваща се в счупване на тялото на лакътната кост на лявата ръка, в нейната долна трета, в близост до гривнената става, довело до „трайно затрудняване движенията на левия горен крайник“ престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

АДВ.С.: Поддържам обвинението. От името на доверителката ми поддържам внесеното обвинение от държавното обвинение.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Й.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен.