Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4617 от 14.11.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2008/2025
Вид
Определение № 4617
Подписан
14.11.2025
Състав
Петър Теодосиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 536 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 604 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 - 32 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 19 - 32 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 19 - 32 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 19 - 32 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 19 - 32 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 19 - 32 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 19 - 32 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 19 - 32 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 19 - 32 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 19 - 32 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 19 - 32 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 19 - 32 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 19 - 32 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 19 - 32 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • §2, ал. 1 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда
  • чл. 33 - 49 · Кодекс на труда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4617 гр. София, 14.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №

20251100902008 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на С. К. С. и И. Г. П. – И. срещу Синдикална организация „Съюз на транспортните синдикати в България, с която са предявени искове с правно основание чл. 25, ал. 6, вр. ал. 4 ЗЮЛНЦ за отмяна на решения от 18.09.2025г., приети на извънреден конгрес на синдикалната организация.

Исковете са недопустими.

Разпоредбите на чл. 19 – 32 ЗЮЛНЦ, които регламентират статута на сдруженията с нестопанска цел, в това число и регламентираното в чл. 25, ал. 6, вр. ал. 4 ЗЮЛНЦ право на искова защита на членовете на сдруженията срещу решения на органите им, приети в нарушение на закона или устава, не са пряко приложими по отношение на юридически лица от друг вид, а по отношение на политическите партии, читалищата, вероизповеданията и синдикалните организации приложението на тези разпоредби е и изрично изключено с разпоредбата на §2, ал. 1 ЗЮЛНЦ (изрично в този смисъл решение №829 от 01.11.2007г. по т.д. №440/2007г. на ВКС, II ТО).

Статутът на юридическите лица, посочени в §2, ал. 1 ЗЮЛНЦ, в това число съдържанието и защитата на членствените правоотношения в тях, са предмет на регулиране от съответните устройствени закони, като по отношение на синдикалните организации такъв характер имат разпоредбите на чл. 33 – 49 КТ и тези разпоредби не регламентират право на иск на членовете на синдикална организация или на трети лица за отмяна на решения на органите на синдикалната организация, приети в нарушения на закона или устава на организацията, същевременно конститутивният характер на исковете, предвидени в чл. 25, ал. 6, вр. ал. 4 ЗЮЛНЦ, изключва възможността за приложение на цитираните разпоредби по аналогия по отношение на решения на органи на юридически лица, различни от сдружения, регистрирани по ЗЮЛНЦ (изрично в този смисъл определение №79 от 14.02.2020г. по ч.т.д. №3002/2019г. на ВКС, I ТО).

В случай, че права и законни интереси на членове на синдикална организация са нарушени от незаконосъобразни или противоуставни решения на органи на синдикалната организация правото им на съдебна защита може да бъде упражнено по реда на чл. 536 ГПК в охранителното производство по заявление за вписване на последиците от тези решения в регистъра по чл. 49, ал. 1 КТ, а в случай на вписване на решенията (каквото с исковата молба не се твърди да е извършено 1 към датата на подаването й по фирменото дело на ответната синдикална организация) с искове за защита срещу вписванията по реда на чл. 604 ГПК.

По изложените съображения и на основание чл. 130 ГПК Софийски градски съд ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба с вх. №274997/10.10.2025г., подадена от С. К. С. и И. Г. П. – И. срещу Синдикална организация „Съюз на транспортните синдикати в България.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №2008/2025г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.

Определението може да се обжалва от ищците с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2