Протокол № 38 от 23.01.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. С., 23.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20245440100300 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА Ю. АД, редовно призован, не се явява процесуален представител в съдебно заседание. Чрез адв. Х. И. е постъпила молба от 21.01.2025 г. е постъпила молба, в която сочи, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание, като моли делото да бъде разгледано в нейно отсъствие. Моли да бъде даден ход на делото, ако не са налице други процесуални пречки за това. Поддържа се исковата молба, както и представените към нея писмени доказателства. Няма възражения по изготвения доклад по делото и моля същия да бъде обявен за окончателен. По отношение на допуснатата допълнителна съдебно – счетоводна експертиза, няма въпроси към вещото лице като моли представеното заключение да бъде прието по делото. Изразява се становище по съществото на спора, като към молбата се прилага и списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

ОТВЕТНИКЪТ И. Ю. Д., редовно призован, не се явява. От назначения особен представител адв. П. и постъпила молба, в която сочи, че поради служебна ангажираност в РС М. не може да присъства в съдебното заседание. Не възразява да бъде даден ход н нейно отсъствие. Поддържам изцяло отговора а исковата молба, като няма искания за събиране на нови доказателства. Запозната е със проекта за доклад, по който няма възражения. Моли да бъде изслушано вещото лице по назначената ССчЕ.

В случай, че бъде даден ход по същество, моли да й бъде дадена възможност за представяне на писмени бележки по съществото на спора. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от ищеца.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г., редовно призована, налице.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, 1 поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото.

Предявен е иск от ищеца „Ю.“ АД с правното основание на чл.79 във връзка с чл.240 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД срещу ответника И. Ю. Д., ЕГН **********, адрес гр.

С., Общ. С., Обл. С., ул. ***, за осъждане на ответника И. Ю. Д. дължи за плащане на “Ю.” АД, ЕИК: ***, сумите по Договор за потребителски кредит *** от 20.05.2020 г., в размер на 9158,09 лв., които 8878,04 лв. – главница, ведно със законната лихва върху задължението считано от датата на подаване на исковата молба в съда, до окончателното изплащане на задължението; сумата от 64,64 лв. – възнаградителна лихва за периода от 20.02.2023 г. до 25.05.2023 г.; сумата от 92,91 лв.– мораторна лихва за периода от 20.01.2023 г. до 11.06.2023 г.; сумата от 32,50 лв.– такси за периода от 23.01.2023 г. до 11.06.2023 г.; 90,00 лв.– обезщетение за уведомяване за периода от 28.04.2023 г. до 11.06.2023 г.

По силата и при условията на Договор за потребителски кредит № *** от 20.05.2020 г., сключен между „Ю. ” АД, със седалище и адрес на управление: гр. С., ***, ЕИК ***, представлявано от изп. директор Д. Б. Ш. и прокурист М. В. – от една страна и от друга страна – И. Ю. Д., ЕГН **********, адрес гр. С., Общ. С., Обл. С., ул. *** е предоставила на Кредитополучателя кредит в размер на 14 310,40 лв.

(четиринадесет хиляди триста и десет лева и четиридесет ст.), която сума Кредитополучателят се задължава да ползва съгласно условията на чл. 1 от Договора и Кредитополучателят се задължава да върне ползвания кредит, заедно с дължимите лихви, в срокове и при условията на процесния договор, видно от уговореното в чл. 1 от Договора. В съответствие с договора, Кредитополучателят е усвоил предоставените от Банката парични средства в размер 14 310,40 лв. (четиринадесет хиляди триста и десет лева и четиридесет ст.), от разплащателна сметка: IBAN: BG 51 BPBI 79271042827503, разкрита на името на И. Ю. Д. при „Ю.” АД. Видно от представеното към настоящата молба банково бордеро № 7885121/19.09.2019 г., което моля да приемете като доказателство по делото, средствата по кредита са усвоени на 19.09.2019 г., изцяло.

По силата на чл. 3, ал. 1 от Договора, за усвоения кредит Кредитополучателят дължи на Банката годишна лихва за първите дванадесет месеца от издължаване на кредита лихва изчислена при прилагане на фиксиран годишен лихвен процент, в размер на 7,00 % (седем цяло и нула хилядни) процента. За периода от тринадесетия месец д крайния срок на издължаване на кредита, Кредитополучателят дължи на Банката лихва, изчислена при прилагане на променлив годишен лихвен процент, в размер на 7,00 % (седем цяло и нула хилядни) процента.

2

За референтен лихвен процент по настоящия договор се ползва референтен лихвен процент *** на „Ю.“ АД за необезпечени кредити в съответната валута лева или евро, приложим при съответния период на начисляване на лихвата, съгласно чл. 3, ал. 1, т.2 от Договора.

Съгласно договореното в чл. 3, ал. 2 от Договор за потребителски кредит № *** от 20.05.2020 г., референтният лихвен процент *** на Банката за необезпечени кредити в лв. се определя от Комитета по управление на пасивите и активите на Банката (АЛКО), съгласно Методология на Банката за определяне на референтен лихвен процент *** по потребителски и жилищно-ипотечни кредити, публикувана на интернет страницата на Банката – *** и представляваща Приложение № 1 към настоящия договор за кредит, като кредитополучателят е запознат със съдържанието , за което е положил подписа си върху всяка една от страниците . Дължимите лихви се начисляват от датата на усвояване на кредита по процесния договор, като за начална дата се счита датата на заверяване на банковата сметка, посочена в чл. 2, ал. 1 от Договора за кредит. С случай, че по време на срока на Договора, обявената стойност на *** е отрицателна, то при определяне на Годишния лихвен процент по кредита за съответния период от срока на Договора, през който това обстоятелство е налице, референтният лихвен процент ще се приема и прилага със стойност 0 % (нула процента). Съгласно чл. 3, ал. 8 от Договора страните се съгласяват, че Годишният процент на разходите (ГПР) по кредита е в размер на 11,88 % (единадесет цяло и осемдесет и осем процентни пункта) процента. В чл. 2, ал. 2 от Договора за потребителски кредит страните уговарят и дължимостта на такси и комисионни за проучването и отпускането на процесния кредит, както и по отношение на разплащателната сметка, предназначена да обслужва кредита. Предвид изложеното претендираната в Заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, сума от Ищеца в общ размер на 50,00 лева – такси за периода от 23.01.2023 г. до 11.06.2023 г., представлява:

4 бр. месечни такси за обслужване на разплащателна сметка, разкрита по потребителски кредит на обща стойност 14,00 лв., начислени съгласно чл. 5, т. 2 от Договора;

4 бр. такси на обща стойност 36,00 лв., начислена съгласно чл. 2, ал. 2 от Договора, вр. с Тарифа за таксите и комисионните на Банката, раздел XV, б. “B”, т. 10.

В чл. 7 страните договарят, че процесният кредит се погасява на анюитетни месечни вноски, включващи лихва и главница и посочени като брой, размер и падеж в нарочен погасителен план, представляващ неразделна част от договора за кредит.

Съгласно чл. 4, погасителните вноски се заплащат на съответната падежна дата от съответния месец, посочена в погасителния план, а ако падежът на погасителната вноска съвпадне с неприсъствен ден, тя следва да бъде направена в първия работен 3 ден след падежа, без това да представлява забава на Кредитополучателя по смисъла на Договора.

По арг. от чл. 8, вр. чл. 6 от Договора за потребителски кредит и видно от представения като доказателство погасителен план, погасителните вноски се изплащат в 1) брой до 20-то число на месеца, 2) безкасово чрез удръжка от разплащателна или спестовна сметка на Кредитополучателя в „ Ю.„ АД до 20 - то число на съответния месец. Общият брой на погасителните вноски е 84 (осемдесет и четири), като погасителният план е подписан от страните по Договора за потребителски кредит и е неразделна част от него, съгласно чл. 17 от Договора.

Съгласно чл. 14 от Договора за банков кредит, при непогасяване изцяло или отчасти на която и да е вноска от главницата или лихвата по кредита в уговорения срок, както и при неизпълнение на което и да е друго задължение по настоящия договор, вземането на Банката за възстановяване на целия кредит става предсрочно изцяло изискуемо, без да се прекратява действието на договора. На основание чл. 60 ал. 2 от Закона за кредитните институции Банката може да поиска издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на ГПК и да пристъпи към принудително събиране на вземането си, като насочи изпълнението върху цялото имущество на кредитополучателя по установения в закона ред.

На 20.05.2020 г., е сключена Декларация за присъединяване на застраховано лице към застрахователна програма „Защита на плащанията“, съгласно която, Кредитополучателя дава изричното си съгласие със средствата, по обслужващата потребителския кредит разплащателна сметка, първо да бъде погасявана изцяло общата дължима сума по застрахователния пакет.

Съгласно договореното в чл. 19 от процесния Договор, всички уведомления и изявления във връзка с договора трябва да бъдат направени в писмена форма и ще се считат получени, ако по факс, чрез лично доставяне или чрез изпращане по пощата с обратна разписка или с препоръчана поща достигнат до адресите на страните, посочени в началото на договора.

При просрочие на дължимите месечни погасителни вноски, както и при предсрочна изискуемост на кредита, Кредитополучателят дължи лихва за времето на забава (мораторна лихва) върху просрочените суми в размер на законната лихва за забава, чийто размер се определя от Министерски съвет (по арг. от чл. 9 от Договора за потребителски кредит).

Длъжникът не е изпълнил договорните си задължения за заплащане на дължимите погасителни вноски, а именно:

Не е заплатил на „Ю.” АД всички месечни вноски, включващи лихва и главница, с размер и падеж – съгласно погасителния план към процесния договор;

4

Не е заплатил дължимите на Банката по настоящия договор лихви (неустойки) за времето на забава върху просрочените суми в размер на законната лихва за забава, съгласно чл. 9;

Не е заплатил дължимите на Банката по процесния договор такси. Длъжникът не изпълни договорните си задължения, относно погасяване на дължимите вноски по погасителния план, представляващ неразделна част от Договора за потребителски кредит. На осн. чл. 14.1 от Договора, поради неплащане в уговорения срок на погасителна вноска с падеж 20.11.2022 г., съгласно погасителния план, Банката е обявила предсрочната изискуемост по кредита, без да се прекратява действието на договора, след писмено уведомяване на длъжника. Изявлението на кредитора за отнемане на преимуществото на срока е обективирано в Покана чрез ЧСИ *** в регистъра на КЧСИ и район на действие ОС-С.. В случая се касае за т. нар. фингирано връчване, като доколкото адресата на поканата не е открит на посочения в договора адрес, въпреки усилията на връчителя, поканата е счетена за връчена на 25.05.2023 г., като това е и датата, която е за обявяване на предсрочна изискуемост на задължението.

Възможността за фингирано връчване изрично е уредена в чл. 19 от Договора.

Така в условията на евентуалност Моля, ако настоящата съдебна инстанция не приеме, че е осъществено редовно връчване с Покана чрез ЧСИ *** в регистъра на КЧСИ и район на действие ОС-С., считаме, че с полочване на книжата по делото включително и приложенията към исковата молба е възможно да бъде осъществено връчването на уведомлението за предсрочната изискуемост на задължението по кредитната сделка. В решение № 139/05.11.2014 г. по т. д. № 57/2012 г., ТК, I т. о. на ВКС е прието, че когато вземането произтича от договор за банков кредит, чиято предсрочна изискуемост не е била обявена на длъжника преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, вземането не е изискуемо, независимо от това, че кредиторът се е позовал на предсрочна изискуемост на остатъка от кредита. В този случай предсрочната изискуемост на вземането настъпва с уведомяването на длъжника, че кредиторът счита кредита за предсрочно изискуем.