Споразумение № 12 от 09.02.2026, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 598/2025
- Вид
- Споразумение № 12
- Подписан
- 09.02.2026
- В сила
- 09.02.2026
- Състав
- ГАЛИНА СЛАВОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 196, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- Чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.291 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.54,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.121 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.122 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12 гр. Харманли, 09.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГАЛИНА СЛ. Г.
Съдебни
ПАУЛИНА В. ХРИСТОВА заседатели: РАДОСЛАВА Д. ГОГОВА при участието на секретаря ГАЛИНА П. И. и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20255630200598 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение
Харманли – уведомени, се представляват от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. А. – редовно призована, доведена от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Хасково, се явява лично и с адв. Т. Д. от АК Хасково,служебен защитник от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Д. Т. - редовно призован, не се явява, не се представлява.
СВИДЕТЕЛЯТ К. К. К. - редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Г. А. - редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. Т. - редовно призован, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. И. – редовно призована, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. К. К. – редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ Д. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. А. – Ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва:
1
Постъпило е писмо с вх.№ 588/21.01.2026г. от РС-Харманли, с което приложено изпращат НОХД №27/2024г. на РС-Харманли за послужване.
ПРОКУРОР П. – Да се приеме като доказателство по настоящото дело.
АДВОКАТ Д. – Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. А. – Да се приеме.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за приемане като писмено доказателство НОХД №27/2024г. на РС-Харманли, тъй като същото ще спомогне за изясняване на делото от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство НОХД №27/2024г. на РСХарманли На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимата:
ПОДСЪДИМАТА Г. А. А. – родена на **** в гр. Харманли, българка, българска гражданка, начално образование, неомъжена, осъждана, безработна, живуща в гр. Харманли, ул. „Нестор Марков“ №31.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимата е получила препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. А. - Получих препис от обвинителния акт, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание преди повече от седем дни. Съдът служебно извърши проверка и констатира, че подсъдимата Г. А. А. е получила препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 12.12.2025г. т.е. преди повече от седем дни, с което е спазен законоустановения срок.
Пристъпи се към снемане самоличността на явилите се свидетели и вещите лица.
СВИДЕТЕЛЯТ К. К. К. - роден на **** в гр. Харманли, българин, български гражданин, женен, неосъждан, висше образование, работи като мл. полицейски инспектор в РУ Харманли, живущ в гр. Харманли, без родство с подсъдимата.
Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може да не дава обяснение.
СВИДЕТЕЛЯТ К. К. К. – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.
2
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на истина или потвърждаване на неистина.
СВИДЕТЕЛЯТ К. К. К. – Обещавам да говоря истината.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Г. А. - родена на **** в с. Перперек, обл. Кърджали, ромка, българска гражданка, неграмотна без образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с адрес за призоваване в гр. Харманли, ****, живуща в гр. Харманли ул. „Спартак“ №14, ЕГН **********.
Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може да не дава обяснение.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Г. А. – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на истина или потвърждаване на неистина.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Г. А. – Обещавам да говоря истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. Т. - роден на **** в гр. Харманли, българин, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, работи като командир на отделение в РУ Харманли, без родство с подсъдимия.
Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може да не дава обяснение.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. Т. – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на истина или потвърждаване на неистина.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. Т. – Обещавам да говоря истината.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. И. – родена на **** в гр.Харманли, живуща гр.Харманли, ул.”Г.Стоев”№4, българка, българска гражданка, омъжена, висше образование, неосъждана, ЕГН**********, без родство с подсъдимата.
Съдът предупреди вещото лице за отговорността, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.291 от НК, се предвижда за затаяване на истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години „Лишаване от свобода”.
3
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. И. - Обещавам да дам вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. К. К. – роден на **** в гр. Харманли, адрес гр.
Хасково, българин, български гражданин, женен, висше образование, специалност „Компютърни системи и технологии“, неосъждан, адрес: гр.
Харманли, ****, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
Съдът предупреди вещото лице за отговорността, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.291 от НК, се предвижда за затаяване на истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години „Лишаване от свобода”.