Протокол № 525 от 13.07.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 525 гр. Варна, 13.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело № 20223100900290 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Ищецът О. П. - ВАРНА , редовно призован за съдебно заседание, представлява се от прокурор К.П..

Ответникът „НАДИН 95“ ЕООД, ЕИК 201337549, редовно призован на основание чл. 50, ал. 4, вр. 47 от ГПК, не се явява представител.

ПРОКУРОР П.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед изложеното и предвид редовното призоваване на страните, намира, че следва да бъде даден ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА така, както е докладвано с Определение № 827 от 07.06.2022 год.

Производството е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на търговско дружество НАДИН 95 ЕООД, ЕИК 201337549, Варна, поради липса на управител в продължение на повече от три месеца, на основание чл.

155 вр. чл. 157 ТЗ.

В исковата молба се твърди, че едноличният собственик и управител на дружеството В.П.Г., ЕГН **********, е починал на 06.03.2021г., като считано от този момент дружеството не е поето от наследниците му, както и липсва представляващ същото. Тъй като и двете основания са предвидени като самостоятелни за прекратяване на дружеството, ищецът поддържа искане за постановяване на решение за прекратяване на дружеството и откриване на 1 производство по ликвидацията му.

СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен от ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, иск за прекратяване на търговско дружество НАДИН 95 ЕООД, ЕИК 201337549, Варна, поради липса на управител в продължение на повече от три месеца, на основание чл. 155 вр. чл. 157 ТЗ, които обстоятелства са налице поради смъртта на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството В.П.Г., ЕГН **********, починал на 06.03.2021г.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ: чл. 155, т. 3 и чл. 157 ТЗ.

В ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи предпоставките на чл. 155 ТЗ за прекратяване на търговското дружество, а в тежест на ответника – да установи наличие на обстоятелства, които сочат на отпадане пречките за продължаване дейността на търговското дружество /избор и назначаване на управител на ответното ТД, поемане на дружествените дялове на починалия от неговите наследници/.

ПРОКУРОР П.: Поддържам иска. Нямам възражения по доклада. Моля да се приемат приложените към исковата молба писмени доказателства. Няма да ангажираме други доказателства.

СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проектодоклада, изготвен с Определение № 827 от 07.06.2022 год.

СЪДЪТ констатира, че е приобщил представените с молбата писмени доказателства, своевременно е уведомена наследника на управителя на дружеството и едноличен собственик на капитала В.П.Г., с оглед възможността за поемане на търговското предприятие и предприетото производство по прекратяване на търговското дружество.

С оглед на събраните доказателства и становището на ищеца, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОР П.: Моля да постановите решение, с което да прекратите дейността на търговско дружество НАДИН 95 ЕООД, ЕИК 201337549, гр.

Варна, ул. „Добротица“ 17, тъй като са налице материално правните предпоставки на чл. 155, т. 3 от Търговския закон. Видно е от представените 2 доказателства, че управителят на дружеството е починал, а дружеството не е прекратено.

Моля за решение в този смисъл, като постановите същото да бъде вписано в ТР.

След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:58 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3