Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 99 от 23.03.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 16/2025
Вид
Разпореждане № 99
Подписан
23.03.2026
В сила
23.03.2026
Състав
МОНИКА ПЛАМЕНОВА ДОБРИНОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 99 гр. Перник, 23.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Търговско дело № 20251700900016 по описа за 2025 година

С молби от 23.03.2026 г. ищецът „Дент атак“ ЕООД е уведомил съда, че насроченият оглед на имота при редовна дата – 16.03.2026 г. и резервни дати – 18.03.2026 г. и 20.03.2026 г. от страните и вещите лица по допуснатата комплексна съдебно-техническа и оценителна експертиза не е осъществен, и е отправил искане да бъде определена друга дата за това.

Същевременно е изразил становище, че не уместно огледите на имота да се отлагат по различни причини и вещите лица да бъдат подменяни постоянно и е отправил молба да бъдат предприети действия по дисциплиниране на всички участници в процеса и да бъде синхронизирана работата им по делото.

Въз основа на молбите съдът намира, че следва да бъдат определени други редовна и резервни дати за оглед на имота от страните и вещите лица, чрез което да бъде синхронизирана дейността, свързана с изготвяне на заключение по допуснатата съдебнотехническа и оценителна експертиза.

Следва да се посочи, че смяната на вещи лица е продиктувана от изрично отправените от самите вещи лица искания за това, като всеки от тях е изтъкнал основателна причина, за да се откаже от участие в допуснатата комплексна съдебно-техническа и оценителна експертиза.

Ищецът е поискал да бъде потвърден списъкът на вещите лица по допуснатата съдебно-техническа и оценителна експертиза, които са назначени към момента, като бъде посочено образованието и специалността на всеки от тях. Същото следва да бъде оставено без уважение, доколкото от хронологията на делото и постановените съдебни актове е видно кои са вещите лица, които към момента са включени в състава на експертизата, и на чие място е назначен всеки от тях.

С определение № 56/ 19.03.2026 г. съдът е назначил вещото лице С. Стойков, но от протокол, изготвен от Ю.В. – съдебен деловодител към Окръжен съд – Перник, е видно, че той не е отговорил на телефонните обаждания на 19.03.2026 г. Поради това следва да бъде постановено отново да бъде търсен по телефона (с цел процесуална бързина), за да бъде уведомен, че е включен в състава на допуснатата комплексна съдебно-техническа и оценителна експертиза и за датите за оглед на имота, както и да бъде призован за съдебното заседание.

По изложените съображения съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОПРЕДЕЛЯ дати за съвместен оглед на имота от страните и вещите лица по допуснатата комплексна съдебно-техническа и оценителна експертиза, както следва: основна дата - на 27.06.2026 г. от 10:00 ч. и резервни дати – на 30.03.2026 г. от 10:00 ч. и на 02.04.2026 г. от 13:00 ч., за които да се уведомят страните и вещите лица по телефона.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице С. Стойков за определение № 56/ 19.03.2026 г. по телефона, както и да се призове за насроченото открито съдебно заседание.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца, направено с молба от 23.03.2026 г., да бъде потвърден списъкът на вещите лица по допуснатата съдебно-техническа и оценителна експертиза, които са назначени към момента, като бъде посочено образованието и специалността на всеки от тях.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2