Протокол № 1125 от 22.11.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1125 гр. Пазарджик, 22.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20205220102475 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищецът „ЮБЦ“ ЕООД (ищец), редовно призован чрез адвокат В.П. Г. от Адвокатска колегия – София, не изпращат представител.

В. Г. ПР., (ответник), редовно призован чрез Особен представител Д.Ю. К.-П., адвокат от Адвокатска колегия – Пазарджик, назначена от съда.

АДВОКАТ К.-П.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл. 143 от ГПК:

Докладва постъпило е становище от пълномощника на ищеца с вх.

№19 333/20.10.2021г. Заявяват, че няма да се явят в съдебно заседание.

Излагат подробни доводи по съществото на спора.

АДВОКАТ К.-П.: – Поддържам отговора на подадената Искова молба.

Но Ви моля да обърнете внимание и Ви моля да имате предвид посочената на последната страница в отговора, а именно, че ако се приеме, че се дължат 1 сумите за мобилните услуги, те не могат да бъда по-големи от двете начислени фактури, а именно по 27.97 лв. по всяка една от фактурите с ДДС.

Моля да се отбележи, че липсва приложение към становището. Твърди се компакт и извлечение на компакт диск, но и двете липсват.

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 1723 от 12.09.2021г.

АДВОКАТ К.-П.: – Няма да сочим други доказателства. Възражения по доклада нямаме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 1723 от 12.09.2021г.

АДВОКАТ К.-П.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВОКАТ К.-П.: –Уважаема госпожо съдия, моля да отхвърлите исковата молба като неоснователна и недоказана и да ни присъдите и сторените по делото разноски.

Ще Ви моля да ми дадете срок да представя писмена защита по делото, в която подробно ще изложа съображения по съществото на спора.

СЪДЪТ дава двуседмичен срок за представяне на писмена защита на особения представител на ответника адвокат К.-П..

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечния срок, считано от днес, а именно до 22.11.2021г.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител Д.Ю. К.-П., адвокат от Адвокатска колегия – Пазарджик, назначена от съда, възнаграждение в размер на 150 лв. от внесения депозит от ищеца.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:47 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3