Решение № 4026 от 06.08.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 9241/2025
- Вид
- Решение № 4026
- Подписан
- 06.08.2026
- Състав
- Живко Стоянов Желев
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 · Закон за адвокатурата
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
РЕШЕНИЕ
№ 4026 гр. Пловдив, 06.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Живко Ст. Желев като разгледа докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело № 20255330109241 по описа за 2025 година
Производството е по чл.247 ГПК.
Образувано е по молба на процесуалния представител на ищеца относно поправка на фактическа грешка в частта от решението относно разноските, тъй като неправилно е посочено името на адвоката, който има право да получи възнаграждението по чл.38 ЗАдв Ответниците по молбата не възразяват да бъде допусната исканата поправка.
Съдът намира, че подадената молба е основателна.
Адвокат Н. е оказан безплатна правна помощ на ищеца, като в негова полза, съгласно мотивите, следва да се присъди възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗАдв. В диспозитива на решението, погрешно е посочено, че разноските следва да бъдат заплатени на Еднолично адвокатско дружество Е. И..
Налице са следователно основания да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл.247, ал.1 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в решение №2238 от 08.05.2026г., постановено по гр.д.№9241/2025г. по описа на Пловдивския районен съд, като в диспозитива на ред двадесет и девети, отгоре надолу, името на процесуалния представител вместо “Еднолично адвокатско дружество Е. И. ЕИК ** с адрес **“, ДА СЕ ЧЕТЕ „адвокат С. Н. от АК **“.
1
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването пред Пловдивския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2