Решение № 88 от 05.02.2026, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. Сливен, 05.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230104045 по описа за 2025 година

Предявените искови претенции са с правно основание чл. 124 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 4 във вр. чл. 422, ал. 1 от ГПК.

В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи сумите, за които срещу него по ч.гр.д. № 4492 по описа на РС - Сливен за 2024 година е издадена заповед № 2599/09.09.2024 година за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист от 09.09.2024 година.

От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи сумите, за които срещу него по ч.гр.д. № 4492 по описа на РС - Сливен за 2024 година е издадена заповед № 2599/09.09.2024 година за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист от 09.09.2024 година. Претендират се разноските по делото.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява от представител или пълномощник. Направено е искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна. Претендират се направените разноски.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Не е представил писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се постанови неприсъствено решение, с което исковите претенции на ищеца да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които по ч.гр.д. № 4492 по описа на РС - Сливен за 2024 година е издадена заповед № 2599/09.09.2024 година за изпълнение на парично задължение въз 1 основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист от 09.09.2024 година.

По правилата на процеса на ищеца се следва присъждане на направените по настоящото дело разноски в размер на сумата 503,62 евро. Направените в заповедното производство разноски не се включват в коментираното последно присъждане, тъй като са предмет на изпълнителния лист, който предвид настоящото произнасяне продължава да е годно изпълнително основание. Противното разбиране би означавало двойно присъждане, следствие на което би се стигнало до недопустимо неоснователно обогатяване.

Разрешението за разноските, дадено с Тълкувателното решение в случая е неприложимо, тъй като в настоящия казус се касае за заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, че Д. Д. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр.

......................................, ДЪЛЖИ на „ВЪРШЕЦ ЕСТЕЙТ ИНВЕСТМЪНТ” ООД, с ЕИК:

207129761, със седалище и адрес на управление: гр. София, кв. „Лозенец“, ул. „Любата“ 4-6, ет. 1, офис 1, общ. Столична, обл. София, сумите, за които по ч.гр.д. № 4492 по описа на РС - Сливен за 2024 година е издадена заповед № 2599/09.09.2024 година за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист от 09.09.2024 година.

ОСЪЖДА Д. Д. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр. .........................................., ДА ЗАПЛАТИ на „ВЪРШЕЦ ЕСТЕЙТ ИНВЕСТМЪНТ” ООД, с ЕИК: 207129761, със седалище и адрес на управление: гр. София, кв. „Лозенец“, ул. „Любата“ 4-6, ет. 1, офис 1, общ.

Столична, обл. София, сумата от 503,62 евро, представляваща разноски по делото.

Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

2