Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 288 от 14.03.2017, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 384/2017
Вид
Определение № 288
Подписан
14.03.2017
Състав
МИРОСЛАВ РУМЕНОВ САНЕВСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2017

Дупница

Номер Година Град

IХ

Районен съд – Дупница състав

14.03.

2017 на Година закрито

Мирослав Саневски

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гражданско

384

2017 дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от „ПОРФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 49, бл.53Е, вх.В, чрез пълномощника юрисконсулт К.К.А., срещу М.В.М., с ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.422 от ГПК.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно: не е внесена дължимата държавна такса по предявения иск в размер на 25 лв. по сметката на РС-Дупница, съгласно чл.415, ал.1, във вр.69, ал.1, т.1 ГПК и чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия срок представи надлежни доказателства по делото за това, а именно: да внесе дължимата държавна такса по предявения иск в размер на 25 лв. по сметката на РС-Дупница.

При не отстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

Районен съдия: