Определение № 87 от 14.02.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 87 гр. София, 11.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Зорница Хайдукова

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Валентин Бойкинов Въззивно търговско дело № 20211001000914 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247, ал.1 ГПК.

С Определение № 15/10.01.2022г. на ВКС, ТК,1 ТО е върнато делото на Апелативен съд София за преценка и поправка по почин на съда на допусната очевидна фактическа грешка в Определение № 601/01.10.2021г., постановено по ч.гр.д.№ 914/2021г. на САС.

Очевидна фактическа грешка по смисъла на Чл.247,ал.1 от ГПК представлява всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението. Настоящият случай е именно такъв като в диспозитива на постановения съдебен акт е посочен грешен номер на обжалваното решение, както и грешен номер на отменения с това решение отказ на длъжностното лице по вписванията, поради което и в така постановеното допълнително решение действително е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде служебно отстранена от съда, който го е постановил.

Следователно е налице противоречие между действителната воля на съда в мотивите текста на постановения диспозитив в съдебния акт, като в диспозитива съдът е обективирал грешно волята си.

По изложените съображения следва да бъде постановено решение за отстраняването на допусната очевидна фактическа грешка.

1

Воден от горните съображения Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Д О П У С К А поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 601/01.10.2021г., постановено по ч.гр.д.№ 914/2021г. на САС, като в диспозитива на ред втори да се чете „Решение № 260841/26.05.2021г. по т.д.№ 543/2020г. на СГС, ТО, 14с-в“ и на ред четвърти да се чете „отказ № 20210316122644-2/22.03.2021г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията“.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2