Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7058 от 21.07.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 6548/2022
Вид
Определение № 7058
Подписан
21.07.2022
В сила
21.07.2022
Състав
Здравка Иванова, Теодора Иванова, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 203, ал. 2 · Кодекс на труда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7058 гр. София, 21.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Здравка Иванова

Членове:

Цветомира П. Кордоловска

Дачева

Теодора Иванова като разгледа докладваното от Теодора Иванова Въззивно гражданско дело № 20221100506548 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 25162452/ 09.11.2021 г. на СРС, предявена от ищеца „Д.Т.“ ЕООД срещу решение № 20197560 от 12.10.2021 г. по гр.д.№ 35172/ 2020 г. на CPC, 119 състав, с което е отхвърлен предявения срещу С. М. ГР. иск с правно основание чл.

203, ал. 2 КТ, вр. чл. 45 ЗЗД за сумата 7196 лв., ведно със законната лихва върху нея от датата на предявяването на исковата молба (04.08.2020 г.) до окончателното й изплащане.

Присъдено е в полза на ответника и адвокатско възнаграждение в размер на 1050 лв.

При извършване преценка за допустимост и редовност на въззивната жалба съдът констатира, че със същата първоинстанционното решение се обжалва и в частта за разноските, с искане за намаляване размера на присъденото адвокатско възнаграждение, на чл.78, ал.5 ГПК.

Настоящият въззивен състав приема, че в тази част въззивната жалба съдържа искане на въззивника-ищец „Д.Т.“ ЕООД за изменение на решението в частта за разноските, по което компетентен да се произнесе е Софийският районен съд, на основание чл. 248 ГПК.

Ето защо настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото върнато на CPC, 119 състав, за произнасяне по искането по чл. 248, ал.1 от ГПК, след което делото следва да бъде върнато на СГС, ГО, IV-Д въззивен състав за произнасяне по въззивната жалба и, евентуално, по частната жалба срещу определение по чл. 248 ГПК, ако такава бъде подадена.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 6548/2022 г. по описа на СГС, ГО, IV-Д въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 119 състав, за разглеждане на искането по чл. 248 от ГПК за изменение на решение № 20197560 от 12.10.2021 г. по гр.д.№ 35172/ 2020 г. на CPC, 119 състав в частта за разноските, съдържащо се във въззивната жалба № 25162452/ 09.11.2021 г. на СРС, подадена от „Д.Т.“ ЕООД, след което делото следва да бъде изпратено на СГС, ГО, IV-Д въззивен състав за разглеждане на въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Копие от определението да се изпрати на страните, за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2