Определение № 7058 от 21.07.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 6548/2022
- Вид
- Определение № 7058
- Подписан
- 21.07.2022
- В сила
- 21.07.2022
- Състав
- Здравка Иванова, Теодора Иванова, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 203, ал. 2 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7058 гр. София, 21.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Здравка Иванова
Членове:
Цветомира П. Кордоловска
Дачева
Теодора Иванова като разгледа докладваното от Теодора Иванова Въззивно гражданско дело № 20221100506548 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 25162452/ 09.11.2021 г. на СРС, предявена от ищеца „Д.Т.“ ЕООД срещу решение № 20197560 от 12.10.2021 г. по гр.д.№ 35172/ 2020 г. на CPC, 119 състав, с което е отхвърлен предявения срещу С. М. ГР. иск с правно основание чл.
203, ал. 2 КТ, вр. чл. 45 ЗЗД за сумата 7196 лв., ведно със законната лихва върху нея от датата на предявяването на исковата молба (04.08.2020 г.) до окончателното й изплащане.
Присъдено е в полза на ответника и адвокатско възнаграждение в размер на 1050 лв.
При извършване преценка за допустимост и редовност на въззивната жалба съдът констатира, че със същата първоинстанционното решение се обжалва и в частта за разноските, с искане за намаляване размера на присъденото адвокатско възнаграждение, на чл.78, ал.5 ГПК.
Настоящият въззивен състав приема, че в тази част въззивната жалба съдържа искане на въззивника-ищец „Д.Т.“ ЕООД за изменение на решението в частта за разноските, по което компетентен да се произнесе е Софийският районен съд, на основание чл. 248 ГПК.
Ето защо настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото върнато на CPC, 119 състав, за произнасяне по искането по чл. 248, ал.1 от ГПК, след което делото следва да бъде върнато на СГС, ГО, IV-Д въззивен състав за произнасяне по въззивната жалба и, евентуално, по частната жалба срещу определение по чл. 248 ГПК, ако такава бъде подадена.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 6548/2022 г. по описа на СГС, ГО, IV-Д въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 119 състав, за разглеждане на искането по чл. 248 от ГПК за изменение на решение № 20197560 от 12.10.2021 г. по гр.д.№ 35172/ 2020 г. на CPC, 119 състав в частта за разноските, съдържащо се във въззивната жалба № 25162452/ 09.11.2021 г. на СРС, подадена от „Д.Т.“ ЕООД, след което делото следва да бъде изпратено на СГС, ГО, IV-Д въззивен състав за разглеждане на въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Копие от определението да се изпрати на страните, за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2