Определение № 38810 от 21.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38810 гр. София, 21.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20251110142267 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Подадена е молба с вх. 259096/18.08.2026 г. от ответника „******“ ЕООД за изменяне на постановеното по настоящото дело Решение № 13871/10.07.2026 г. в частта за разноските. Твърди, че съдът е пропуснал да се произнесе с решението по искането на ответника за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение. Моли за допълване на решението в частта за разноските и за осъждане на ищеца да заплати на ответника адвокатско възнаграждение съразмерно с отхвърлената част от исковете.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът А. В. В. е депозирал отговор на молбата, с който изразява становище за неоснователност на искането.

Съдът намира, че молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е депозирана в законоустановения срок от процесуално легитимирано лице, поради което искането за изменяне на решението в частта за разноските е допустимо.

Разгледано по същество, искането е основателно по следните съображения:

В случая ответникът е поискал присъждането на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 000 лв. /левовата равностойност на 511,29 евро/, които са доказани, видно от клаузата на чл. 3 от договора за правна защита и съдействие /л. 31/, придаваща на договора значението на разписка за платената сума. Като последица от изхода на спора по същество съдът се е произнесъл по въпроса относно отговорността за разноските, като е приел, че на ответника се дължи юрисконсултско възнаграждение в размер на 34,08 евро и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК ищецът е осъден да заплати на ответника посочената сума.

Съдът намира, че решението следва да бъде допълнено в частта за разноските, като на основание чл. 78, ал. 3 ГПК и съразмерно с отхвърлената част от исковете на ответника се присъди допълнителна сума за адвокатско възнаграждение. В случая в договора за правна защита и съдействие страните 1 не са посочили каква част от глобалния размер на възнаграждението съответства на отделните искове, поради което съдът намира за справедлив подхода, при който за всеки иск се полага по 1/5 от уговореното адвокатско възнаграждение, или по 102,26 евро. Следователно, на ответника се дължат разноски за адвокатско възнаграждение в общ размер на 495,78 евро. След като част от дължимите разноски от 34,08 евро вече е присъдена в полза на ответника, то решението следва да бъде допълнено с разликата до 495,78 евро, или за сумата от 461,70 евро.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА в частта за разноските Решение № 15179/29.07.2026 г. по гр. д. № 28781/2025 г. по описа на СРС, 69 състав, както следва:

ОСЪЖДА А. В. В., ЕГН **********, да заплати на „******“ ЕООД, ЕИК ******, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 461,70 евро – разноски за адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните /арг. от чл. 248, ал. 3 ГПК/.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2