Протокол № 1475 от 20.10.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1475 гр. В., 20.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия В. при участието на секретаря Димитричка Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Камелия В. Гражданско дело № 20253100101267 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът Д. Х. С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът Е. Х. С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Е. С. - Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът П. Ф. С., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Е. С. Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. С. - Г.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпило писмо от О.Б., обл. Я. с вх. № 23363 /16.07.2026 г. идентична с писмо вх. № 23839/ 21.07.2026 г., с което предоставят изискана информация във връзка с писмо изх. №7622/ 01.07.2026г. за лицето П.С.Ч.

Адв. Г.: Запозната съм. Доказателствата са относими към предмета на спора.

1

Адв. С. - Г.: Запозната съм.

Съдът докладва постъпила молба от ответника с вх.№ 27793/ 28.08.2026г., с която по издадените 2 бр. съдебни удостоверения се представят писмени доказателства по делото от ОА гр. Д. се представя удостоверение за декларирани имоти от Е.Е.К. и В.Е.К.; копие от нотариален акт за УПИ – III - 682 по плана за село А., общ. Д. от 88 г., в който като съсобственици са записани Н. Х.а и Т.К. и удостоверение от ОД З.“ – гр. В. и ОС З.“ гр. Д., със съответно изброени единадесет лица, за които е посочено дали притежават или не притежават недвижими имоти и съответно справка към тях.

Адв. Г.: Запозната съм.

Съдът намира, че представените от О.Б. и от ответника писмени доказателства са относими и допустими към предмета на спора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от О.Б., обл. Я. с писмо вх. № 23363 /16.07.2026 г., преписи на писмени доказателства, както следва: AC N30/ 05.03.1924 —с . О. за лицето П.

С.- 1 л.; AБ N80 / 10.12.1925 —с . О. брак между Н. П.в и С.П.- 1 л.; AБ N25/ 09.03.1928 —с .

О. брак между С. П.в и Р.СТ. - 1 л.; AБ N7/ 31.01.1938 —с . СТ.К. брак между П. П.в С. и К. 1 л.; АСН № 127/31.12.1939г.- с. СТ.К. за лицето М. Т. Р. -1л.; АСН № 3 /27.03.1958 г. – с. П., общ. С. за лицето СТ.П.М. 1л.; АС № 467/ 21.03.1967г. – на гр. В. за лицето Н. П.в С.-1л.;

ЛРК на П. П.в С. -1л.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ответника с молба вх. № 27793 /28.08.2026 г. преписи на писмени доказателства, както следва: Удостоверение с изх. № *** г. от ОА – гр.

Д. за декларирани недвижими имоти ведно с копие от нотариален акт; писмо с вх. рег. № *** г. на ОСЗ – Д., ведно със справка.

Адв. С.: По отношение на имотите в О.Б. аз не знам защо са издали такова удостоверение и никой от нас не може да спори дали това е така или не е така. Факт обаче е, че по делото има приложен договор за делба на земеделски земи, откъдето прекият наследодател на спорещите страни е видно, че е собственик. В случай, че доказателствата сочат за липса на други имоти, то следователно в тази маса следва да се включат за тази Община, това за което сме приложили доказателства.

Съдът: т.е да разбирам, че сочите за включване в наследствената маса трите имота в с.

О., общ. Б., обл. Я. и един имот в с. Г.К., общ. Б., обл. Я..

Адв. С.: Да. На този етап аз нямам доказателства за нищо друго. Моят доверител мисля, че и той няма, т.е в момента ние издирваме собствеността и наследството на страните.

2

Адв. Г.: Има нотариален акт, но не могат да се изчислят наследствените дялове. Описани са много лица като наследници на П. Ч., които са съсобственици на тези недвижими имоти, но кой какъв дял има. Става въпрос за нотариален акт № 182 / 29.04.1998 г., защото тези десет или петнадесет човека имат различни дялове.

Адв. С.: Делът на М. всъщност съвпада с дела на Х., защото той е неин единствен наследник. Тъй като сме в невъзможност да издирим съответни удостоверения за наследници и съответно идентичност на имената на П. Ч. и П. С. в нотариален акт № 182, том 3, дело 60 от 1998 г. е посочен номер на реституционна преписка, въз основа на който е издаден нотариалния акт и затова правим искане тя да бъде изискана.

Адв. Г.: Не се противопоставям по направеното искане.

Съдът намира, че искането на адв. С. е основателно, доколкото страната е в невъзможност да се снабди с необходимите документи които да установят съответните родствени връзки предвид необходимостта от изследване на наследствената маса и съобразяване с наследствената квота на М. Д. майка на общия наследодател Х., ОПРЕДЕЛИ:

ИЗИСКВА от ПК Б. /ОСЗ/ пълно копие на реституционна преписка № 31/ 27.03.1996г.

Адв. Г.: Към настоящия момент нямам други искания по доказателствата.

Адв. С. - Г.: Към настоящия момент нямам други искания по доказателствата.

Съдът докладва постъпила молба от в. л. П. И. с вх. № 32214 /07.10.2026 г. с която уведомява, че поради лични причини е възпрепятстван да изготви в срок заключението, поради което моли делото да бъде отложено за друга дата и час с оглед изпълнението на задачата.

Адв. Г.: Запозната съм с молбата. Не възразявам да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви и защити заключението си.

Адв. С. - Г.: Запозната съм с молбата. Не възразявам да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви и защити заключението си.

Адв. Г.: Датата 10.12.2026 г. не ми удобна. Ще бъда в платен отпуск от 14.11.2026 г. до 20.12.2026 г. вкл.

3

Адв. С. - Г.: Моля да насрочите делото след 12.01.2027 г., тъй като ще отсъствам от страната.

Съдът намира, че молбата на вещото лице П. И. следва да се уважи и за събиране на допуснатите доказателства, делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 21.01.2027г. от 14.30 часа, за която дата и час страните са уведомени от днешното съдебно заседание.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________

Секретар: _______________________

4