Определение № 8524 от 02.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8524 гр. София, 02.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20251110149243 по описа за 2025 година на основание чл.140 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 29.04.2026г. от 13:40 ч.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл. 422 ГПК.

М. С. с ЕГН: **********, действащ чрез законния си представител и негова майка Г. Ц. Ц., ЕГН ********** и адрес: гр. С*********************, е предявил срещу "Б*****************Р" АД с ЕИК: ************** и адрес: гр. С***********************, иск за сумата 400 евро - обезщетение на основание чл. 7, пар. 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. за закъснение с над 3 часа на полет FB432 от Париж до София на 21.10.2024 г., с резервация NA6ZH6, ведно със законна лихва за период от 03.02.2025 г. до изплащане на вземането, и иск по чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 6,21 евро - обезщетение за забава в размер на законната лихва за период от 19.12.2024 г. до 03.02.2025 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 6408 по описа за 2025г. на СРС, 64 –ти състав.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който посочва, че е изплатил задължението. Прави възражение за претендираните разноски за адв. възнаграждение.

Разпределение на доказателствената тежест:

С оглед становището на ответника съдът ОБЯВЯВА като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че между страните е сключен договор за въздушен превоз на пътник по направление от Париж до София на 21.10.2024 г., с резервация NA6ZH6; че полет FB432 от Париж до София на 1

21.10.2024 г., опериран от ответника, е изпълнен с над 3 часа закъснение, както и че в полза на ответника е възникнало право да получи обезщетение за закъснението на процесния полет в размер на 400 евро.

В тежест на ответника е да установи, че е платил претендираното обезщетение за закъснение на полет.

УКАЗВА на ищеца най- късно в първото по делото заседание да посочи дали оспорва твърдяното плащане.

По доказателствата:

ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба и отговора на исковата молба.

ПРИЛАГА към настоящото дело ч. гр. д. № 6408 по описа за 2025г. на СРС, 64 –ти състав.

НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение, като на ищцата се връчи и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2