Протоколно определение № 28 от 18.05.2026, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Търговско дело 4/2025
- Вид
- Протоколно определение № 28
- Подписан
- 18.05.2026
- В сила
- 06.06.2026
- Състав
- Евгения Христова Стамова
Цитирани разпоредби
- чл.233 · Граждански процесуален кодекс
- чл.56 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 28 гр. Кюстендил, 18.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Евгения Хр. Стамова при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска Сложи за разглеждане докладваното от Евгения Хр. Стамова Търговско дело № 20251500900004 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
Ищецът М. Е. П., уведомена по реда на чл.56 от ГПК, не се явява.
Ответникът КНЛ „Дистилъри“ ООД, уведомен по реда на чл.56 от ГПК, не изпраща представител и не се явява.
С писмена молба адв.Ц. Ф. като упълномощен представител на М.
Е. П. прави искане за прекратяване на производството по делото, поради получено плащане на сума, която е станала повод за образуването му.
Представя удостоверение изх.№6580/14.05.2026 г. по изпълнително дело №20249280400045/2024 г., от което се установява, че дължимите за изпълнителното производство суми са били изплатени от В.П.С. на 14.05.2026 г., в т.ч. главница, лихви и разноски.
Представя списък на разноски и договор за правна защита и съдействие между М. Е. П. и адв.Г. Г. П., както и вносна бележка за платена държавна такса в размер на 50 лв.
Съдът намира, че следва да се даде ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Предвид направеното заявление за отказ на иска, съдът не намира основание за извършване на доклад по спора.
Предвид направеното заявление за прекратяване на производството, представляващо по същество заявление за отказ от предявения иск и предвид разпоредбата на чл.233 от ГПК, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради отказ от предявения иск.
С оглед разпоредбата на чл.78, ал.2 ГПК липсва основание в този 1 случай на ищеца да бъдат присъдени разноски и ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№4/2025 г. по описа на Окръжен съд - гр.Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС, в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО по делото приключи в 10.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________
2