Решение № 11 от 09.02.2024, Окръжен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Силистра, 09.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Петрова като разгледа докладваното от Десислава Г. Петрова Търговско дело № 20233400900053 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 376 от ГПК.

Предявена е искова молба от прокурор Свилен Тодоров към Окръжна прокуратура – гр. Силистра с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на „ЕКО ГРУП 2015“ EООД , ЕИК 203973186, със седалище и адрес на управление: с. Нова Черна, ул. „Христо Ботев“ № 9.

Предявеният иск се основава на следните фактически твърдения:

Ищецът основава исковата си претенция на твърдения, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан н о в управител, предвид, че вписаният понастоящем такъв Петър Игнатов Искров с ЕГН ********** е бил осъден с влязла на 31.12.2021г. присъда, като на основание чл.37, ал.1, т.6 и 7 е лишен от право да заема държавна и обществена длъжност и от правото да упражнява търговска и банкова дейност и професия за срок от четири години.

На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът е изпратил препис от исковата молба заедно с приложенията на ответника. Съобщението е редовно връчено на 20.12.2023г., но отговор на исковата молба не е депозиран.

По допустимостта на производството:

Легитимацията на страните и компетентният съд са законово регламентирани в разпоредбите на чл. 104, т. 7 от ГПК и чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Подробни съображения по допустимостта съдът е изложил в определението от 11.01.2024 г., към което препраща.

1

Липсата на оспорване от страна на лице, което да се явява продължаващо дейността на дружеството, както и позоваването само на писмени доказателства от страна на ищеца, откриват възможността за произнасяне на съда, сезиран с търговския спор в закрито заседание на основание чл. 376, ал. 1 от ГПК.

Съдът приема от фактическа страна следното:

От извършена служебна справка в ТРРЮЛНЦ към АВп с е установява, ч е е вписано „ЕКО ГРУП 2015“ ЕООД, ЕИК 203973186, със седалище и адрес на управление: с. Нова Черна, ул. „Христо Ботев“ № 9.

От 15.03.2016 г. като управител и представляващ дружеството е вписан Петър Игнатов Искров с ЕГН **********.

Видно от представените доказателства управителят е лишен от право да заема държавна и обществена дейност и правото да упражнява търговска дейност и банкова дейност и професия за срок от четири години, на основание чл.212, ал.7, вр. чл.37, ал.1, т.6 и т.7 от НК с влязла в сила Присъда №260023/15.12.2021г., постановена по НОХД № 983/2020г. по описа на Русенски окръжен съд.

Доколкото по партидата на дружеството в търговския регистър няма д а н н и друго лице д а е поискало продължаване или прекратяване на дружеството, осъществяване понастоящем на търговска дейност от същото, чийто управител и представляващ е лишен от права по чл.37, ал.1, т.6 и т.7 от НК, е по естеството си нарушение на закона /чл. 135, ал. 1 и чл. 141 ТЗ /.

Осъществяването на търговска дейност при липса на законовите предпоставки за това противоречи на принципа на добросъвестност при осъществяване на търговските отношения и въвежда в заблуждение останалите участници в оборота.

С оглед на горното разбиране, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество и предявеният иск следва да бъде уважен.

Успешното провеждане на иска по чл. 155 ТЗ изисква, като регламентирана в чл. 156, ал. 1 от ТЗ последица, да бъде открито и производство по ликвидация на дружеството. Съгласно нормата на чл. 156, ал. 2 ТЗ, ликвидатор на дружеството е управителят освен ако с договора или по решение на общото събрание е определено друго лице. Доколкото обаче съдът, с оглед фактическия състав, довел до прекратяване на търговския 2 субект, не може да приложи нормата на чл. 156, ал. 2, пр. 1 ТЗ, ликвидатор следва да се назначи от Агенция по вписванията.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 80 лева.

Препис от решението следва да се изпрати на страните, като изпращането има само информативен характер и не променя срока за обжалване – по арг. от приетото в ТР № 12/2012 г на ОСГК на ВКС.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА дейността на „ЕКО ГРУП 2015“ ЕООД , ЕИК 203973186, със седалище и адрес на управление: с. Нова Черна, ул. „Христо Ботев“ № 9, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на „ЕКО ГРУП

2015“ ЕООД, ЕИК 203973186, със седалище и адрес на управление: с. Нова Черна, ул. „Христо Ботев“ № 9, на основание чл. 156 от ТЗ.

ОСЪЖДА н а „ЕКО ГРУП 2015“ ЕООД , ЕИК 203973186, със седалище и адрес на управление: с. Нова Черна, ул. „Христо Ботев“ № 9, да заплати в полза на Силистренски окръжен съд, сумата от 80 (осемдесет) лева – държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, както и 5 (пет) лева – за издаване на изпълнителен лист при неплащане на дължимата сума в срока за доброволно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в двуседмичен срок, считано от 09.02.2024 г., на основание чл. 376, ал. 3 от ГПК.

Препис от решението да се изпрати на страните.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване и назначаване на ликвидатор.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 3