Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 359 от 16.02.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 174/2024
Вид
Решение № 359
Подписан
16.02.2026
В сила
16.02.2026
Състав
ЕВГЕНИ МИРОСЛАВОВ УЗУНОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 359 гр. Бургас, 16.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело № 20242120100174 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 и чл.250 от ГПК.

С Решение от 10.11.2025 година, постановено по настоящото дело, делото е приключило.

Постъпила е молба от процесуалния представител на ответника, в която се сочи липса на мотив за произнасяне и очевидна фактическа грешка.Иска се и законосъобразно произнасяне по единия от предявените искове.

Молбата е изпратена за отговор в едноседмичен срок.На 12.02.2026 г. е депозиран отговор по въззивната жалба, но не се коментират основанията на молбата по същество.

Съдът намира молбата за основателна.

Следва да бъде постановено решение за отстраняване на грешката на съда.

Мотивиран от горното и на основание чл.247 и чл.250 от ГПК, Бургаският районен съд

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение 2496/ 10.11.2025г, постановено по гражданско дело № 174/2025 по описа на Бургаски районен съд, като в мотивната част, на стр.четвърта, след ред 36 /тридесет и шести/ отгоре надолу, допълва следния текст“

Иска по чл.224 ал.1 от КТ е неоснователен, тъй като отпуск за който се 1 иска обезщетение е ползван.“

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение 2496/ 10.11.2025г, постановено по гражданско дело № 174/2025 по описа на Бургаски районен съд, като третия диспозитив:

„ОСЪЖДА ***, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Д. И. К. да заплати на Е. И. П. ЕГН ********** сумата в размер от 4811.34лв. - шест брутни месечни възнаграждения - обезщетение, считано от дата на издаване на оспорената заповед, а именно – 21.11.2023год. до 21.05.2023г. , ведно със законна лихва от предявяване на иска по окончателното изплащане на обезщетението, на основание чл. 344, ал.1, т.3 от КТ.

Да се чете по следния начин:

ОСЪЖДА ***, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Д. И. К. да заплати на Е. И. П. ЕГН ********** сумата в размер от 4811.34лв. - шест брутни месечни възнаграждения - обезщетение, считано от дата на издаване на оспорената заповед, а именно – 21.11.2023год. д о 21.05.2024г. , ведно със законна лихва от предявяване на иска по окончателното изплащане на обезщетението, на основание чл. 344, ал.1, т.3 от КТ.“

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение 2496/ 10.11.2025г, постановено по гражданско дело № 174/2025 по описа на Бургаски районен съд, като четвъртия диспозитив:

„ОСЪЖДА ***, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Д. И. К. да заплати на Е. И. П. ЕГН ********** на основание чл. 224. ал.1 КТ обезщетение за неизползван годишен отпуск, в размер на 817.44 лв., ведно с дължимата законна лихва за забава от датата на подаване на исковата молба в съда, до окончателното изплащане на задълженията.“

Да се чете по следния начин:

ОТХВЪРЛЯ иска на „***, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Д. И. К. срещу Е. И. П. ЕГН ********** на основание чл. 224. ал.1 КТ за заплащане на обезщетение за неизползван годишен отпуск, в размер на 817.44 лв., ведно с дължимата законна лихва за забава от датата на подаване на исковата молба в съда, до окончателното изплащане на задълженията, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.“

2

Решението подлежи на обжалване от страните пред Бургаски Окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3