Акт от 24.04.2019, съд

Личните данни в текста са заличени.

Р Е

Ш Е Н

И Е гр.Никопол, 24.04.2019г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

НИКОПОЛСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, в открито съдебно заседание на двадесет и шести март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛЯ НАУМОВА

При секретаря, Деница

Тончева, като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ гр.д.

487 по описа на съда за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

II –ра фаза на делбата.

С влязло в сила решение № 18 от 24.10.2017г., постановено по гр. д. № 487/2016г., НРС е допуснал да се извърши съдебна делба между Р.Т.Б. с ЕГН **********, Ц.Т.С. с ЕГН **********, К.Т.П. с ЕГН **********, Г.Т.П. с ЕГН **********, В.А.Д. с ЕГН **********, Р.Е.Т. с ЕГН **********, О.Е.Н. с ЕГН ********** и „Агро –Бел 2001“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в с.Брест, общ.Гулянци, по отношение на следните недвижими имоти: 1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 13.502 дка., четвърта категория, находяща се в землището на с.Брест, в местността „ПОЛОЯ”, съставляващ имот № 011004 при граници и съседи: № 011006 нива на Ц.М.К., № 002561 полски път на Община гр.Гулянци, № 011001 нива на „Агро -Бел 2001” ЕООД, № 011033 нива на Й.Н.А. и №011005 нива на насл. на Н.Ц.Й..; 2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 11.800 дка., четвърта категория, находяща се в землището на с.Брест,в местността „ЛОЗАРСКИ ПЪТ”, съставляващ имот № 107016 при граници и съседи: № 000946 полски път на Община гр.Гулянци,№ 000896 храсти на Община гр.Гулянци, № 107151нива на Ц.С.И., № 107162 нива на В.Н.М., № 000929 полски път на Община гр.Гулянци.;3.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване ЗАЛЕСЕНА НИВА с площ от 1.579 дка., четвърта категория, находяща се в землището на с.Брест, в местността „ПЕЛОВ БРЕСТ”,съставляващ имот № 123033 при граници и съседи :№ 123032 залесена нива на К. Й.К., № 002215 полски път на Община гр.Гулянци, № 123143 залесена нива на Й.П.П., №

123079 залесена нива на насл. на В.П.А., № 123078 залесена нива на „Агро-Бел 2001” ЕООД, № 123077залесена нива на Й.И.Х..Ограничения при ползване на имота,основания:Да се използва съгласно Закона за горите и Правилника за приложението му.;4.ПОЗЕМЛЕН

ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 27.605 дка., четвърта категория, находяща се в землището на с.Брест,в местността „П.

МОГИЛА”, съставляващ имот № 125006 при граници и съседи: № 125013 нива на „Агро-Бел” 2001” ЕООД, № 125012 нива на П.В.Д., № 125003 нива на Е.А.П., № 125020 нива на „Агро-Бел” 2001” ЕООД, № 125019 нива на С.П.К., № 002230 полски път на Община гр.Гулянци, № 125009 нива на Д.П.М..;5. ПОЗЕМЛЕН

ИМОТ с начин на трайно ползване, ЛОЗЕ с площ от 1.427 дка., пета категория, находящо се в землището на с.Брест,в местността „П. МОГИЛА ”, съставляващо имот № 212015 при граници и съседи: № 000713 пасище, мера на Община гр.Гулянци, № 212014 лозе на „Агро-Бел” 2001” ЕООД, № 002339 полски път на Община гр. Гулянци.Ограничения при ползване на имота,основания:Трайните насаждения да се опазват и стопанисват, в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичането на амортизационния срок.;6. ПОЗЕМЛЕН

ИМОТ с начин на трайно ползване ОВОЩНА ГРАДИНА с площ от 1.627дка., четвърта категория, находяща се в землището на с.Брест, местността ”ДОЛНАТА УСОЙНА”, съставляваща имот № 226007 по плана за земеразделяне при граници съседи: № 226006 овощна градина на Държавен Поземлен Фонд, № 002350 полски път на Община гр.Гулянци, № 226008 нива на З.Ц.О., № 226041 нива на Б.Г.Т.и др.Ограничения при ползване на имота, основания:Трайните насаждения да се опазват и стопанисват, в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичането на амортизационния срок.; 7. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване ЛОЗЕ с площ от 0.521дка., четвърта категория, находящо се в землището на с.Брест, в местността „ДОЛНАТА УСОЙНА ЮГ ”, съставляващо имот № 262003 при граници и съседи:: № 262004 лозе на „Агро-Бел” 2001” ЕООД, № 002355 пасище, мера на Община гр.Гулянци, № 262002 лозе на насл. на М.П.А., № 002358полски път на Община гр.Гулянци. Ограничения при ползване на имота, основания:Трайните насаждения да се опазват и стопанисват,в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичането на амортизационния срок.;8. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване ЛОЗЕ с площ от 0.524 дка., четвърта категория, находящо се в землището на с.Брест, в местността „ДОЛНАТА УСОЙНАЗАПАД ”, съставляващо имот № 275005 при граници и съседи:

№275004 лозе на Б.И.М., № 275003 лозе на Иван Стефанов И.,***-66 Пламен Данчев”. Ограничения при ползване на имота, основания:Трайните насаждения да се опазват и стопанисват,в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичането на амортизационния срок.; 9. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 25.003дка., четвърта категория, находяща се в землището на с.Брест в местността „ПОЛОЯ”, съставляваща имот № 013006 при граници и съседи: № 013030 нива на Н.А.К., № 013038 нива на П.В.Д., № 000019 отводнит. канал на МЗХ-ХМС, № 013004 нива на насл. на Х.Б.М.,***.;10. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 25.449 дка., четвърта категория, находяща се в землището на с.Брест,в местността „БЕЗДРЕМНА”, съставляващ имот № 098012 при граници и съседи: № 000789 полски път на Община гр.Гулянци, № 098025 нива на Б.И.Г. и др., № 098047 нива на И.А.Я., и 002532 полски път на Община гр.Гулянци.;11. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване ЗАЛЕСЕНА НИВА с площ от 2.326 дка., пета категория, находяща се в землището на с.Брест, в местността „НЕРЕЗЕ”, съставляващ имот № 104015 при граници и съседи: № 104012 залесена нива на Р.Й.Й., №104007 нива на Р.Й.Й., № 104016 залесена нива на Й.К.П. и др., № 000888 полски път на Община гр.Гулянци, № 104014 залесена нива насл. на П.Ц.М. и др., №

104013 залесена нива на насл. на Д.М.Р..Ограничения при ползване на имота,основания:Трайните насаждения да се опазват и стопанисват,в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичането на амортизационния срок.; 12. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 25.005 дка., четвърта категория, находяща се в землището на с.Брест,в местността „ДОЛЕН ПЧЕЛИН ”, съставляваща имот № 163002 при граници и съседи: № 163037 нива на Б.П.Б., №

163036 нива на „Агро-Бел 2001” ЕООД, № 000988 полски път на Община гр.Гулянци, № 002270 полски път на Община гр.Гулянци, № 163003 нива на „Агро-Бел 2001 ” ЕООД , № 163038 нива на Л.И.М..;

13. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване ЛОЗЕ с площ от 1.901 дка., пета категория, находящо се в землището на с.Брест,в местността „ЛОЗАРСКИ ПЪТ ”, съставляващо имот № 208002 при граници и съседи: № 208003 лозе на Г.А. П., № 002314 полски път на Община гр.Гулянци, № 208001 нива на К.М.Р., №

208018 лозе на насл. на П.Ц.М. и др.Ограничения при ползване на имота,основания:Трайните насаждения да се опазват и стопанисват,в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичането на амортизационния срок и 14.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване ОВОЩНА ГРАДИНА с площ от 2.329 дка., четвърта категория, находяща се в землището на с.Брест, местността”ДОЛНАТА УСОЙНА”, съставляващо имот № 228019 по плана за земеразделяне при граници и съседи: № 228018 нива на С.М.Р., № 002352 полски път на Община гр.Гулянци, № 228020 нива на Г.А. П. и др., № 228085 нива на „Агро-Бел 2001” ЕООД.

Ограничения при ползване на имота,основания: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват,в съответствие с чл. 18 от ЗСПЗЗ до изтичането на амортизационния срок.

С решението по допускане на делбата са образувани

30 равни дяла, които, са разпределени между страните, както следва: за ищците Р.Т.Б. и Ц.Т.С. по ШЕСТ ДЯЛА, за ищците К.Т.П. и Г.Т.П., както и за ответницата В.А.Д. по ТРИ ДЯЛА, за ответниците Р.Е.Т. и за О.Е.Н. по ДВА ДЯЛА и за ответника „Агро –Бел 2001“ ЕООД – ПЕТ ДЯЛА.

Със същото решение, съдът не е допуснал до участие в делбата, по отношение на сочените имоти, ответниците Я.А.Т. с ЕГН ********** и К.Е.И. с ЕГН **********.

Във втора фаза на делбеното производство почива ищцата Р.Т.Б., която е заместена от своите наследници – дъщеря и С.И.К. и по право на заместване, внуците и В.Н.М. – И., Б.Н.М., А.Б.А.

– Ц. и М.Б.П., които съдът е конституирал като ищци по делото, с протоколно определение в о.с.з. проведено на 02.05.2018г.

По делото са изслушани 2 бр. заключения по допуснатите съдебно – технически експертизи, като само втората е одобрена от АГКК Плевен.

От 2-рото заключение

/именовано от ВЛ като НОВО/ на назначената по делото съдебно-техническа експертиза/стр. 279 – 282/, е видно, че допуснатите до делба между страните поземлени имоти, са поделяеми и може да се оформят в отделни дялове, според броя на съделителите, като не се налага уравняване на същите с пари.ВЛ е дало заключение също, че всеки от наследниците, на починалата в хода на производството във фазата на извършване на делбата, ищца Р.Б., може да получи реален дял от допуснатите до делба имот, без да се засягат дяловете на останалите съделители.

В съдебно заседание пред НРС са представени одобрени прокто -скици за делба по предложеният вариант от заключението на вещото лице Ч., съгласно който от имота предмет на делба, следва да се обособят 12 нови имота .

При така установените факти относно броя на сънаследниците и броя на недвижимите имоти, както и квотите от право на собственост на всеки един сънаследник, съдът следва да прецени по какъв начин реално да бъде извършена делбата.

Следва да се има предвид, че целта на делбеното производство е да се ликвидира съсобствеността изцяло.

Всеки съделител има право да получи реален дял от имота, на който има идеална част право на собственост.

В настоящият случай, съдът намира, че делбата следва да бъде извършена по реда на чл.353 ГПК – чрез разпределение на новообразуваните наследствени земеделски имоти между съделителите, без да се тегли жребий, тъй съставянето на дялове и тегленето на жребий е невъзможно и много неудобно.Това е така, тъй като съделителите имат различни квоти. Вещото лице е предложило оптимален вариант на съставяне на дялове, без излишно раздробяване на нивите на части, за да може всеки да получи толкова дялове, колкото е идеалната му част.

При това положение е недопустимо за част от съделителите, да се поставя в дял определеният от вещото лице имот по реда на чл. 353 от ГПК, а за останалите, делбата да се извърши по друг способ- по чл. 347,350 и 352 от ГПК-чрез съставяне и обявяване предложеният от вещото лице разделителен протокол за окончателен и призоваване на част от страните за теглене на жребий.

Делбата следва да се извърши за всички съделители по един способ, който е най-законосъобразен и най-справедлив за тях.

С оглед гореизложеното съдът приема, че делбата в конкретния случай следва да се извърши по реда на чл. 353 от ГПК чрез разпределяне на имотите, съгласно разделителен протокол изготвен от ВЛ и одобрен от АГКК Плевен, който предвижда получаване на реален дял от всеки съделителите, който е и възприет от страните, които не са възразили, и при който вариант не се налага и уравняване на дяловете с пари. Съдът намира, че няма пречка, също така новоконституираните старани - наследниците на починалата във втора фаза на извършване на делбата ищца Р. Б., да получат самостоятелен, а не общ дял, доколкото ВЛ е дал заключение в този вариант, и техните дялове не засягат дяловете на другите съделители, както и предвид факта, че практически, целта на делбата е съсобествеността да се ликвидира между съделителите изцяло, чрез реално получаване на дял от всеки от тях.

По изложените съображения, се налага извода, че делбата следва да бъде извършена, като всеки от съделителите, получи в дял имоти, съобразно заключението на вещото лице.

На основание чл. 71, ал.1 от ГПК и чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, всяка от страните следва да заплати държавна такса по сметката на НРС в размер на 4 % върху стойността на дела си.

Ищцата, М.П., претендира разпределяне на направените по делото от нея разноски, за изготвяне на проекто – скици и за одобрение на проекта за делба. за което представя списък по чл.80 от ГПК.

Разноските в делбения процес, свързани със заплащане на дължимите държавни такси и другите такси по извършване на делбата се определят съгласно чл. 355 изр.първо ГПК и чл. 8 от Тарифата за ДТ, събирани по ГПК, те се дължат от всеки един от съделителите, съобразно дела му определен с решението по чл. 344, ал. 1 ГПК на база общата пазарна цена.