Определение № 260370 от 02.03.2021, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260370/02.03.2021 г., гр. Хасково

Хасковският районен съд, Девети граждански състав на втори март две хиляди двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:

Председател: Петър

Вунов като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов гражданско дело № 439 по описа за 2021 г. на Районен съд - Хасково, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от ЗК „Лев

Инс“ АД срещу О.Р.Р..

След като взе предвид данните по делото и приложимия закон, съдът намира следното:

Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като възражението за неподсъдност на този вид дела може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание – чл.

119, ал. 3 ГПК.

Следва да се има предвид и че уредената в чл. 113 ГПК подсъдност касае не само случаите на потребителски спорове по ЗЗП, а и за всички спорове на потребители, свързани със сключени от тях договори, както и с наличието или не на задължения по него, в т.ч. и на застрахователни услуги по КЗ, какъвто се явява водачът на МПС /собственик, ползвател, държател/ по застраховка „Гражданска отговорност".

В настоящия случай е безспорно, а и от изложените в исковата молба фактически твърдения и приложените към нея писмени доказателства се установява, че ответникът е потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, а и е ползвател на застрахователни услуги по смисъла на чл. 2, ал. 2 КЗ.

От служебно извършената проверка по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне на достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население” се установява, че настоящият адрес на О.Р.Р., вкл. и към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, е в гр. София.

При това положение местно компетентен да разгледа настоящото делото е Районен съд – София, тъй като именно в неговия съдебен район се намира настоящият адрес на ответника, а цената на предявения иск е под 25 000 лева.

Съобразно разпоредбите на чл. 118, ал. 1 и ал. 2 ГПК то следва да бъде прекратено пред Районен съд - Хасково и изпратено за разглеждане по подсъдност на горепосочения съд.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 439/2021 г. по описа на Районен съд - Хасково.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местно компетентния Районен съд - София.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

СЪДИЯ: /п/ не се чете

/Петър Вунов/

Вярно с оригинала!

Секретар:К.С.