Определение № 21481 от 23.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21481 гр. София, 23.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20231110143848 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от „Т С” ЕАД, с която са предявени осъдителни искове срещу В. А. А. . Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок не е постъпил писмен отговор.

Исковата молба е редовна и допустима.

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са искове с правно основание чл . 79,ЗЗД и чл. 86,ЗЗД .

Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: възникване на облигационно отношение между ищеца и ответника, по силата на което ищецът е престирал и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер, а вземането за лихва произтича от възникване на главен дълг и изпадането на длъжника в забава.

Тежестта за установяване тези обстоятелства се носи от ищеца.

В срока по чл. 131,ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба и не е взел становище по исковете.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети. Искането за техническа експертиза и съдебно – счетоводна експертиза следва да бъдат оставени без уважение поради неоспоримостта на обстоятелствата, за установяване на които са поискани двете експертизи.

ПО ИСКАНЕТО ПО ЧЛ.219 ГПК

1

С исковата молба ищецът е направил искане за привличане на трето лице помагач. Искането е в срока по чл.219, ал.1 ГПК и предпоставките конституиране на „Б Б” ООД като помагач на страната на ищеца са налице: ответникът има интерес да обвърже третото лице с приетото в мотивите на акта по настоящото производство, за да реализира регресните си права, и третото лице има адрес в България.

Поради което Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА „Б Б” ООД като трето лице - помагач на страната на ищеца.

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач да представи по делото документите, посочени в ИМ.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за техническа и счетоводна експертиза, направено от ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.07.2024 г. от 11.15 ч., за когато да се призоват страните, включително третото лицепомагач, като им се връчи препис от настоящото определение, а на третото лице – помагачи – и препис от исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от същото да се връчи на страните, а на третото лице - помагач – и препис от исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2