Определение № 8007 от 21.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8007 гр. София, 21.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20231110150987 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на “ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.ЯС № 23Б, представлявано от АА, насочена срещу С. Г.

З., ЕГН **********, с адрес гр.БЛ, ул.“НВ“ № 26, И. Г. З., ЕГН **********, с адрес гр.БЛ, ул.“В. и СК“ № 3, М. К. П., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.ЛН бл.906П, ет.4, ап.9, Л. К. ГК, ЕГН 66, с адрес с.ОГ община ПЗ, ул.“ХБ“ № 41, В. И. Д., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.кМЛ 3 бл.354, вх.3, ет.6, ап.15, и В. И. П., ЕГН **********, с адрес грВР, ул.“АН І“ № 6, ет.3, ап.9, за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца суми за доставена топлинна енергия в имот, отчитан с абонатен № 208080 с адрес гр.София, ул.“ЯЗ“ бл.50, вх.А, ет.7, ап.20, суми за извършена услуга дялово разпределение, както и обезщетение за забавено плащане на тези задължения.

Съдът като се запозна с данните по делото, вкл. данните от направените служебно справки от НБДН, установи, че част от ответниците са с настоящ адрес извън гр.Сафия, а именно с такива в гр.БЛ, грВР и с.Огняново.

В същото време настоящият състав намира, че предявеният за разглеждане пред него спор, е потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, доколкото ищците оспорват начислени им задължения за доставена топлинна енергия за битови нужди в имот, представляващ апартамент 20, находящ се в гр.София, ул.“ЯЗ“ бл.50, вх.А, ет.7.

С оглед на това, на характера на настоящия спор като потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, както и на вменетото с изм. на чл.119, ал.3 от ГПК от 07.08.2018 г. задължение на съда в случаите по чл.113 от ГПК, служебно да следи за спазване на местната подсъдност и възможността му да повдига този въпрос до приключване на първото по делото заседание, настоящият състав намира, че не е местно компетентен да разгледа спора. Този извод следва от редакцията на чл.113 от ГПК, а именно че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по поС.ния.

Ето защо делото пред СРС по иска на “ТС” ЕАД, срещу С. Г. Зоте и И. Г. З., следва да бъде прекратено и изпратено за произнасяне по компетентност на РС-Разлог, по иска срещу В. И. П. – изпратено по подсъдност на РСВР, а по иска срещу Л. К. ГК – изпратено по подсъдност на РС-ПЗ.

Водим от горното и на основание чл.119, ал.3 вр. чл.113 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 50987/2023 г. по описа на Софийски районен съд по иска на ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.ЯС № 23Б, представлявано от АА насочен срещу С. Г. З., ЕГН **********, с адрес гр.БЛ, ул.“НВ“ № 26, И. Г. З., ЕГН **********, с адрес гр.БЛ, ул.“В. и СК“ № 3, Л. К. ГК, ЕГН 66, с адрес с.ОГ община ПЗ, ул.“ХБ“ № 41, и В. И. П., ЕГН **********, с адрес грВР, ул.“АН І“ № 6, ет.3, ап.9, за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца суми за доставена топлинна енергия в имот, отчитан с абонатен № 208080 с адрес гр.София, ул.“ЯЗ“ бл.50, вх.А, ет.7, ап.20, суми за извършена услуга дялово разпределение, както и обезщетение за забавено плащане на тези задължения.

ИЗПРАЩА материалите по прекратените искове срещу С. Г. З., ЕГН **********, с адрес гр.БЛ, ул.“НВ“ № 26, и И. Г. З., ЕГН **********, с адрес гр.БЛ, ул.“В. и СК“ № 3, за разглеждане по компетентност на РС-гр.Разлог.

ИЗПРАЩА материалите по прекратените искове срещу Л. К. ГК, ЕГН 66, с адрес с.ОГ община ПЗ, ул.“ХБ“ № 41, за разглеждане по компетентност на РС-гр.ПЗ.

ИЗПРАЩА материалите по прекратените искове срещу В. И. П., ЕГН **********, с адрес грВР, ул.“АН І“ № 6, ет.3, ап.9, за разглеждане по компетентност на РС-грВР.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Да се изготвят преписи от исковата молба и приложените към нея писмени доказателства, които да се изпратят на РС-Разлог, РС-ПЗ и РСВР.

Делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия след влизане в сила на настоящето определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2