Решение № 311 от 05.03.2026, Районен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 311 гр. Русе, 05.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Д. Иванов при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова като разгледа докладваното от Ивайло Д. И. Гражданско дело №

20254520100375 по описа за 2025 година

Ищецът „Йеттел България” ЕАД /с предходно наименование “Теленор България” ЕАД/ със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Младост”, ж.к.”Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от изпълнителния директор Джейсън Кристос Кинг, твърди, че на 30.12.2021г. между М. А. М. и „Теленор България” ЕАД /към момента „Йеттел България” ЕАД е сключен договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** за срок от 24 месеца с абонаментен план Тотал +, с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 25.25 лева и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 36.83 лева. М. не изпълнила задълженията си по договора в общ размер на 72.37 лева, представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.07.2022г. – 04.10.2022г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т.9 от договора, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 145.23 лева, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № 7344317429/05.12.2022г. На същата дата – 30.12.2021г. и по повод на горепосочения договор с предпочетен номер ***, мобилният оператор предоставил на М. М. устройство марка ALCATEL 1S 2021 32GB Dual Grey на преференциална цена, посочена в т.5 от договора. В същата точка е посочена и стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка. Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги, М. дължи сума в размер на 145.10 лева, начислена във фактура № 7344317429/05.12.2022г., представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като е взет предвид периодът, пред който длъжникът е изпълнявал задълженията си по договора.

1

Горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури: 1. фактура № **********/05.08.2022г. за отчетен период 05.07.2022г. – 04.08.2022г., срок за плащане – 20.08.2022г., издадена за сумата от 103.22 лева, представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както следва: 31.86 лева абонаментна такса за предпочетен номер ***; 34.35 лева абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ***; 2.85 лева лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер *** и 34.26 лева абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ***. Фактурата се претендира в размер на 13.95 лева поради извършено частично плащане в размер на 20.40 лева, което погасява частично задължението за абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ***, а сумите за предпочетени номера *** и ***, както и сумата за лизинг за

*** не се претендират; 2. Фактура № 7340462770/05.09.2022г. за отчетен период 05.08.2022г. – 04.09.2022г., срок за плащане – 20.09.2022г., издадена за сумата от 86.29 лева, представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както следва: 26.89 лева абонаментна такса за предпочетен номер ***; 29.66 лева абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ***; 2.85 лева лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер ***; 26.89 лева абонаментна такса за предпочетен номер ***. Фактурата се претендира в размер на 29.66 лева, тъй като сумата за предпочетени номера *** и ***, както и сумата за лизинг за *** не се претендират; 3. Фактура № 7341751953/05.10.2022г. за отчетен период 05.09.2022г. – 04.10.2022г., срок за плащане – 20.10.2022г., издадена за сумата от 83.59 лева, представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както следва: 25.99 лева абонаментна такса за предпочетен номер ***; 28.76 лева абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ***; 2.85 лева лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер ***; 25.99 лева абонаментна такса за предпочетен номер ***. Фактурата се претендира в размер на 28.76 лева, тъй като сумите за предпочетени номера *** и ***, както и сумата за лизинг за

*** не се претендират и 4. Фактура № 7344317429/05.12.2022г. за отчетен период 05.11.2022г. – 04.12.2022г., срок за плащане – 20.12.2022г., издадена за сумата от 531.62 лева, представляваща неплатени неустойки, лизингови вноски и суми за мобилни устройства, както следва: 102.12 лева неустойка за предпочетен номер ***; 145.23 лева неустойка за предпочетен номер ***; 37.05 лева лизингови вноски, начислени накуп за пакет базови аксесоари за предпочетен номер ***; 145.10 лева сума за мобилно устройство за предпочетен номер *** и 102.12 лева неустойка за предпочетен номер ***. Фактурата се претендира в размер на 290.33 лева, тъй като сумите за предпочетени номера *** и ***, както и сумата за лизинг за *** не се претендират. За начислените парични задължения по горепосочените 4 броя фактури, ищцовото дружество подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.дело № 4011/2024г. по описа на РРС. Била е издадена заповед за изпълнение на парично задължение 2 по чл.410 от ГПК, която била изпратена за връчване на ответницата на регистрираните й постоянен и настоящ адрес, където не е била открита и същата е била счетена за връчена на длъжника на основание чл.47, ал.5 от ГПК и указано на ищеца да предяви иск относно вземането си, което той прави по настоящото дело. Поради това моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата М. А. М., че му дължи сумата от 362.70 лева, представляваща общ сбор на дължими суми за неплатени абонаменти такси, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***, за която парична сума са издадени фактура № **********/05.08.2022г.; фактура № 7340462770/05.09.2022г.; фактура № 7341751953/05.10.2022г. и фактура № 7344317429/05.12.2022г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК – 15.07.2024г. до окончателното й изплащане, въз основа на издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 4011/2024г. по описа на РРС.

Претендира и направените по настоящото дело разноски, както и тези направени по заповедното производство.

Съдът, като взе предвид изложените от ищеца в исковата молба фактически обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира правно предявения положителен установителен иск по чл.422 от ГПК.

Ответницата М. А. М. призована по регистрираните й постоянен и настоящ адрес не е открита. Назначения й особен представител оспорва предявения иск и не сочи доказателства.

Твърди, че договорните клаузи за претендираните договорни неустойки са нищожни поради противоречието им с добрите нрави. Твърди и че клаузите по ОУ се явяват неравноправни, а от там и нищожни, поради противоречието им със ЗЗП. Включените в договора клаузи за продажба на допълнителен лизингов пакет също са нищожни, поради заобикаляне на закона и накърняване на добрите нрави и същите се явяват неравноправни по смисъла на чл.143 и сл. от ЗЗП.

От събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

На 30.12.2021г. между М. А. М. и „Теленор България” ЕАД /към момента „Йеттел България” ЕАД/ е бил сключен договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** за срок от 24 месеца с абонаментен план Тотал +, с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 25.25 лева и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 36.83 лева. На същата дата – 30.12.2021г. и по повод на горепосочения договор с предпочетен номер ***, мобилният оператор предоставил на М. М. устройство марка ALCATEL 1S 2021 32GB Dual Grey на преференциална цена, посочена в т.5 от договора. В същата точка е посочена и стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка. Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги, на М. е посочена като дължима сума в размер на 145.10 лева, начислена във фактура № 7344317429/05.12.2022г., представляваща съразмерна част от направената отстъпка на закупеното на лизинг мобилно устройство, като 3 е взет предвид периодът, пред който длъжникът е изпълнявал задълженията си по договора.

За неизпълнени задължения на ответницата за предпочетени номера ***, *** и ***, ищецът издал на ответницата следните фактури: 1. фактура № **********/05.08.2022г. за отчетен период 05.07.2022г. – 04.08.2022г., срок за плащане – 20.08.2022г., издадена за сумата от 103.22 лева, представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както следва: 31.86 лева абонаментна такса за предпочетен номер ***; 34.35 лева абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ***; 2.85 лева лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер *** и 34.26 лева абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ***. Фактурата се претендира в размер на 13.95 лева поради извършено частично плащане в размер на 20.40 лева, което погасява частично задължението за абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ***, а сумите за предпочетени номера *** и ***, както и сумата за лизинг за *** не се претендират; 2. Фактура № 7340462770/05.09.2022г. за отчетен период 05.08.2022г. – 04.09.2022г., срок за плащане – 20.09.2022г., издадена за сумата от 86.29 лева, представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както следва: 26.89 лева абонаментна такса за предпочетен номер ***; 29.66 лева абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ***; 2.85 лева лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер ***; 26.89 лева абонаментна такса за предпочетен номер ***. Фактурата се претендира в размер на 29.66 лева, тъй като сумата за предпочетени номера *** и ***, както и сумата за лизинг за

*** не се претендират; 3. Фактура № 7341751953/05.10.2022г. за отчетен период 05.09.2022г. – 04.10.2022г., срок за плащане – 20.10.2022г., издадена за сумата от 83.59 лева, представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както следва: 25.99 лева абонаментна такса за предпочетен номер ***; 28.76 лева абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ***; 2.85 лева лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер ***; 25.99 лева абонаментна такса за предпочетен номер ***. Фактурата се претендира в размер на 28.76 лева, тъй като сумите за предпочетени номера *** и ***, както и сумата за лизинг за *** не се претендират и 4. Фактура № 7344317429/05.12.2022г. за отчетен период 05.11.2022г. – 04.12.2022г., срок за плащане – 20.12.2022г., издадена за сумата от 531.62 лева, представляваща неплатени неустойки, лизингови вноски и суми за мобилни устройства, както следва: 102.12 лева неустойка за предпочетен номер ***; 145.23 лева неустойка за предпочетен номер ***; 37.05 лева лизингови вноски, начислени накуп за пакет базови аксесоари за предпочетен номер ***; 145.10 лева сума за мобилно устройство за предпочетен номер *** и 102.12 лева неустойка за предпочетен номер ***.

Фактурата се претендира в размер на 290.33 лева, тъй като сумите за предпочетени номера *** и ***, както и сумата за лизинг за *** не се претендират.

4

За начислените парични задължения по горепосочените 4 броя фактури, ищцовото дружество подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.дело № 4011/2024г. по описа на РРС. Била е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, която била изпратена за връчване на ответницата на регистрираните й постоянен и настоящ адрес, където не е била открита и същата е била счетена за връчена на длъжника на основание чл.47, ал.5 от ГПК и указано на ищеца да предяви иск относно вземането си, което той прави по настоящото дело.