Акт от 14.11.2022, Административен съд - Русе

Р Е Ш Е Н И Е

№ 344 гр.Русе, 14.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РУСЕНСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в открито заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: ЙЪЛДЪЗ АГУШ

Членове: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

СПАС СПАСОВ при секретаря ЦВЕТЕЛИНА ДИМИТРОВА и с участието на прокурора ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ, като разгледа докладваното от съдия Върбанова к.а.н.д. № 346 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по касационна жалба на

Е.Б.П. против Решение № 479 от 14.06.2022 г., постановено по АНД № 636/2022 г. по описа на Районен съд – Русе, с което е потвърдено наказателно постановление №38-0000380/17.02.2022г. на директора на РД“Автомобилна администрация“ Русе.

Като касационни основания се сочат допуснати от въззивната инстанция съществени нарушения на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон; твърди се, че правните квалификации на нарушението и санкционната норма, дадени в НП, са непълни, но по тези възражения съдът не се е произнесъл, поради което въззивното решение страда и от липса на мотиви. Иска се отмяната на въззивното решение и наказателното постановление.

Ответникът по касационната жалба не взема становище за основателността й.

Представителят на Окръжна прокуратура

– Русе дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне в сила решението на РС - Русе.

Съдът, като взе предвид изложените в жалбата оплаквания, становищата на страните и събраните по делото доказателства, след касационна проверка на обжалваното решение по чл. 218, ал. 2 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима

– подадена е в срок, от надлежна страна, срещу невлязъл в сила съдебен акт, поради което подлежи на разглеждане.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Административнонаказателната отговорност на жалбоподателя, в качеството му на водач на лек таксиметров автомобил Шевролет Нубира, с рег.№********е ангажирана за това, че на посоченото в НП време и място МПС извършва превоз на пътници без да притежава удостоверение „Водач на лек таксиметров автомобил“. Въззивният съд е приел, че нарушението правилно е установено, не са допуснати съществени нарушения на процедурата и е потвърдил

НП.

Съдът намира, че обжалваното решение е правилно.

Наведените касационни оплаквания са неоснователни. Възраженията относно непълноти в НП преповтарят изцяло възраженията, направени пред въззивната инстанция, на която тя подробно е отговорила в мотивите на обжалваното решение, като в тази насока и на основание чл.221, ал.2, изр.второ от АПК изцяло приема мотивите на въззивния съд. Следва да се добави, че доказателствата по делото – писмените на стр.6 от делото и св. показания на актосъставителя, водят на категоричен извод, че на процесната дата П. е извършвал таксиметрови превози, без да притежава валидно удостоверение „Водач на лек таксиметров автомобил“, като в АУАН и НП това е както текстово описано, така и чрез посочване на относимата норма на чл.31, ал.1 от Наредба №34/1999г. на МТ; този извод е направен и в мотивите на решението на въззивната инстанция, поради което твърдението за липса на мотиви е неправилно. При постановяване на решението не са допуснати нарушения на процесуалните правила, водещи до накърняване на правото на защита на жалбоподателя.

Предвид изложеното, обжалваното решение е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Мотивиран така и на основание чл.221 ал.2 от АПК, административният съд

Р

Е Ш И:

ОСТАВЯ

В СИЛА Реше­ние № 479 от 14.06.2022 г., постановено по АНД № 636/2022 г. по описа на Районен съд – Русе.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: