Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1152 от 01.12.2022, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 980/2022
Вид
Определение № 1152
Подписан
01.12.2022
В сила
01.12.2022
Състав
Лилия Масева, Анета Илинска, Катя Бельова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1152 гр. Благоевград, 29.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Катя Бельова

Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело № 20221200500980 по описа за 2022 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирана е въззивна жалба с вх.№80766/11.10.2022 г., подадена от Г. д. „Г***“ МВР, против Решение №8064/26.09.2022 г., постановено по гр.д.

№339/2020 г. по описа на РС – гр. Петрич.

При проверка редовността на така подадената жалба и с оглед изискванията на ГПК, съдът констатира, че жалба е подадена в срок, от процесуално легитимирана страна и против обжалваем съдебен акт. Отговаря на изискванията по чл.260 и чл.261 ГПК. Осъществена е процедурата по чл.263, ал.1 ГПК, поради което се явява допустима и редовна.

Въпреки посоченото, констатирано бе, че в жалбата е обективирана молба с правно основание чл. 248, ал.1 ГПК, компетентен по която да се произнесе е съдът, постановил обжалваното решение, като в случая това е РС – гр.Петрич.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. След произнасяне на съда по искането за изменение на разноските, същото по реда на чл.248, ал.3 ГПК подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване решението.

Предвид на така изложените съображения, настоящото въззивно производство пред Окръжен съд Благоевград следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на Районен съд – гр. Петрич, за произнасяне по молбата по чл.248 от ГПК, инкорпорирана във въззивната жалба, едва след което произнасяне, определението на първоинстанционния съд може 1 самостоятелно да бъде обект на обжалване, с въззивна частна жалба.

След произнасяне, делото следва да се върне на БлОС за разглеждане на въззивната жалба.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№980/2022 г. по описа на БлОС.

ВРЪЩА делото на РС- Петрич за произнасяне по молбата по чл.248, ал.1 от ГПК, обективирана във въззивната жалба, след което делото обратно да се изпрати на БлОС за разглеждането му.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2