Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 241 от 20.09.2024, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 1021/2024
Вид
Решение № 241
Подписан
20.09.2024
В сила
30.09.2024
Състав
Петя Георгиева Георгиева Стоянова, Радослава Николова Маждракова, Красимира Тончева Донева

Цитирани разпоредби

  • чл.6 · Закон за българските лични документи

РЕШЕНИЕ

№ 241 гр. Бургас, 20.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова

Членове:

Радослава Н. Маждракова

Красимира Т. Донева при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова в присъствието на прокурора Елка Р. Добрикова като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно наказателно дело № 20242100201021 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

В Окръжен съд - Бургас е постъпило удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимно признаване на финансови санкции. Същото е издадено въз основа на постановено на 07.09.23г., в сила от 30.11.23г. Решение №96 по дело №20580922, на Окръжен съд Амстердам, в издаващата държава Кралство Нидерландия.

С него *** гражданин Г. М. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.

* * * * * * * е санкциониран за извършено нарушение на чл.447е от Нидерландския наказателен кодекс, във връзка с чл.2 от Нидерландския закон за задължителната легитимация.

Наказан е за това, че на 27.05.2022г. на територията на издаващата държава не е изпълнил задължението си за представяне за проверка на документ за самоличност.

За това нарушение му е наложена финансова санкция -глоба в размер на 100евро. Лицето е получило официална информация за определената дата и място на съдебния процес и за възможността за постановяване на решение в 1 негово отсъствие.

Иска се признаване и изпълнение на наложената в издаващата държава финансова санкция .

В съдебно заседание , засегнатото лице, нередовно призовано , не се явява.

Представлява се от служебно назначен защитник, който се противопоставя искането да бъде уважено. Счита, че местоживеенето на лицето е възможно да е в чужбина, с оглед изявлението на лице, установено на адреса, и данните за извършване на нарушението в издаващата държава.

Представителят на Окръжна прокуратура - Бургас дава становище, че решението следва да бъде признато от съда и изпратено на НАП за събиране на сумата.

Бургаският окръжен съд, след поотделната и съвкупна преценка на доказателствата по делото и като съобрази становищата на страните , намира следното:

Съобразно разпоредбата на чл.31 във вр. с чл.6, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен орган в РБългария да признае и постанови изпълнение на цитираното по-горе решение е Окръжен съд-Бургас, с оглед наличието на местоживеене на засегнатото лице в същия съдебен окръг.

Според данните в Национална база „Население“ постоянен и настоящ адрес на същото лице са в Република България, а от справката за задграничен контрол от ОДМВР Бургас няма данни същият да е напускал пределите на страната. Липсват данни засегнатото лице да се е регистрирало адресно и трайно да се е установило на територията на издаващата или друга различна държава от България.

Налице са също формалните предпоставки, предвидени в чл.5 от ЗПИИРКОРНФС, а именно удостоверението е преведено надлежно на български език и отговаря на образеца приложен към закона.

От данните, съдържащи се в удостоверението се установява, че последното е издадено от Окръжен съд Амстердам, в издаващата държава Кралство Нидерландия. Постановено е на 07.09.23г. и е влязло в законна сила от 30.11.23г.

Като такова представлява влязъл в сила в държава член на ЕС акт за задължение за плащане на парична санкция, наложена във връзка с нарушаване на задължение за представяне на документ за самоличност при поискване от надлежен орган .

В случая, *** гражданин Г. М. Д., ЕГН ********** е санкциониран за извършено от него на 27.05.2022г. на територията на издаващата държава , нарушение на чл.447е от Нидерландския наказателен кодекс, във връзка с чл.2 от Нидерландския закон за задължителната легитимация.

Претендира се заплащането на наложената за него от несъдебен орган финансова санкция - глоба в размер на 100.00/сто/евро.

2

Производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е било лично уведомено за решението, правото да го обжалва, както и сроковете за това, съгласно законодателството на издаващата държава.

Решението, като необжалвано е влязло в сила на 30.11.23г.

Давностният срок за изпълнение на финансовата санкция не е изтекъл.

Анализирайки деянието извършено от засегнатото лице, съдът констатира, че то покрива юридическия състав на чл.30, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС. Идентично задължение е предвидено в чл.6 от Закона за българските лични документи, който указва на българските граждани, при поискване от компетентните длъжностни лица, да удостоверяват своята самоличност. Неизпълнението на същото, изразяващо се в непредставяне на български личен документ, при неговото поискване от тези лица , се санкционира с глоба от 50.00лв. до 300.00лв., съобразно чл.80, т.5 от същия закон .

Обсъждайки възможността за признаване на коментираното решение, съдът съобрази отделно и това, че засегнатото лице има местоживеене на територията на РБългария, съгласно чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, с постоянен и настоящ адрес в гр.Царево, област Бургас.

При така изложените обстоятелства , Бургаският окръжен съд намира, че са изпълнени всички условия съгласно ЗПИИРКОРНФС за признаване на решението за налагане на финансова санкция срещу *** гражданин Г. М. Д..

Дължимият размер на санкцията включва глоба в размер на 100.00евро, равняващи се на 195.58лв., съобразно фиксинга на БНБ към датата на постановяване на настоящото решение от 1,95583лева за 1 евро.

Не се установи наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.

По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение №96 по дело №205809-22 от 07.09.2023г. , влязъл в сила на 30.11.2023г. , на Окръжен съд Амстердам, в издаващата държава Кралство Нидерландия, с което на *** гражданин Г. М. Д., ЕГН **********, роден на *****г., с адрес *********** е наложена финансова санкция в размер на 100.00 евро, равняващи се на 195.58 /сто деветдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки/ лв.

ИЗПРАЩА незабавно настоящия съдебен акт на Националната агенция за приходите на Р България, за изпълнение.

На основание чл. 38 ал.1 т.1 ЗПИИРКОРНФС да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращане за изпълнение на решението, на посочения кореспондентски номер и адресат.

3

Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р България.

Решението може да се обжалва или протестира в седемдневен срок пред Апелативен съд Бургас.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4