Протокол № 8101 от 10.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8101 гр. София, 04.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110136849 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. Г. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ С.О. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. В. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. К. Д. - редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. - редовно призована, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В. В. Х. - редовно призован, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към изслушване на изготвеното заключение по съдебносчетоводна експертиза СНЕ се самоличност на вещото лице:

В. Д. П. - 64 г., неосъждана, без дела и връзки със страните.

Съдът НАПОМНЯ на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Вещото лице П.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението.

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО на вещото лице по внесения депозит.

ПРИСТЪПИ към изслушване на призования свидетел.

СНЕ се самоличност на свидетеля:

В. В. Х., с л.к. № 647938763, 47 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 НК. Свидетелят обеща да каже истината.

2

Свидетелят на въпроси на юрк. Г.: Помня ПТП-то, по-скоро самокатастрофата, през май, 2018 г. в София. Движейки се по ул. „Христо Белчев“, след като подминах училището между ул. „Христо Белчев“ и ул.

„Ангел Кънчев“, попаднах в дупка. Но след края на дупката едно от паветата стърчеше и удари предния мост на автомобила. Удари го, изкриви го и усука цялата предница. Минавах бавно, там винаги се кара бавно, защото постоянно има деца, заради училището. Управлявах „Ауди А3“ с рег. № ****, но буквите не ги помня. През деня беше, около обяд, 10:00 – 11:00 часа, не помня точно.

Дупката беше с дълбочината на едно паве и все едно още едно паве стърчи отгоре. Минах бавно и се опитах да го избегна, но не успях. Два дни след това колата не беше в движение. После можех да я управлявам, но трудно, защото колата се движеше на една страна. След удара стигнах до първото място, където ми позволяваше „синята зона“, за да паркирам. Извиках застрахователите си, мисля, че извиках и полиция, но те ми казаха, че няма нужда. Дойдоха застрахователите на оглед, те нищо не установиха в момента на ПТП-то. Колата беше откарана в сервиз и вече когато беше вдигната на подемник си направиха втори оглед и беше установена цялата щета.

Юрк. В.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО на свидетеля по внесения депозит.

Предвид изчерпването на въпросите, Съдът приключи разпита и освободи свидетеля.

Страните /поотделно/: Молим да се даде възможност на вещото лице по съдебна автотехническа експертиза да защити заключението си в следващото съдебно заседание.

Съдът, по направеното искане от страните, СЧИТА, че следва да бъде 3 дадена възможност на вещото лице Д. да защити заключението си в следващо съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 11:20 часа , за които дата и час страните са редовно уведомени.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Д. за датата на следващото съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4