Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1029 от 23.11.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 647/2022
Вид
Разпореждане № 1029
Подписан
23.11.2022
В сила
23.11.2022
Състав
Диана Младенова Матеева

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.423 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1029 гр. Перник, 23.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Диана Мл. Матеева като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Въззивно частно гражданско дело № 20221700500647 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по възражение по чл.423 ГПК от С. Б. М. ЕГН ********** гр.София жк.Стрелбище бл.128 В ет.2 ап.57- в кач. на длъжник по чгд № 913/2021г. на РРС И чрез адв.С. Р. САК, с което възразява срещу присъденото вземане с ИЛ издаден въз основа на Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в полза на ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД.

Твърди, че след като е получил запорно съобщение по изп.дело № 1381/2022г. на ЧСИ Бадев рег.№ 753, в едномесечния преклузивен срок прави възражение срещу издадената Заповед за изпълнение, с изложени във възражението мотиви.

С оглед проверка на допустимостта на депозираното възражение, съдът е изискал информация от ЧСИ Бадев, относно следното : на коя дата е връчено запорното съобщение на С. Б.

М. ЕГН ********** гр.София жк.Стрелбище бл.128 В ет.2 ап.57- в кач. на длъжник по чгд № 913/2021г. на РРС и чрез адв.С. Р. САК.

Постъпило е писмо от ЧСИ Бадев от 18.11.2022г. с приложено съобщение –оформено с дата 08.09.2022г. и с отбелязване, че по сведения на кмета лицето не живее на посочения адрес.

Същото е било придружено с уведомление, оформено с дата 08.09.2022.

Тъй като възражението по чл.423 ГПК чрез РС Радомир до Окръжен съд Перник е с вх.№ 3574 от 02.09.2022г. , т.е. дата преди датата 08.09.2022 на която е оформено съобщението до С. Б.

М., то съдът счита, че следва да изиска от последния доказателство, на коя дата е узнал за издадената срещу него Заповед за изпълнение.

Това се налага с оглед преценка допустимостта на възражението по чл.423 ГПК.

Поради това и следва да се задължи С. Б. М., в 3-дневен срок от получаване на 1 съобщението, да представи доказателство, на коя дата е узнал за издадената срещу него Заповед за изпълнение, както и да приложи същото.

С оглед горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ЗАДЪЛЖАВА С. Б. М. ЕГН ********** гр.София жк.Стрелбище бл.128 В ет.2 ап.57- в кач. на длъжник по чгд № 913/2021г. на РРС и чрез адв.С. Р. САК, в 3 дневен срок от получаване на съобщението, да представи доказателство, на коя дата е узнал за издадената срещу него Заповед за изпълнение, както и да приложи същото по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2