Споразумение № 178 от 28.06.2022, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. ***, 28.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора Ж. СТ.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20223630201239 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Подсъдимият ЕР. Н. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Н.Т. от АК - ***, служебно назначена в хода на БП.

За ШРП, редовно уведомени, се явява прокурор С..

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

ЕР. Н. М. – р. на 06.12.1974 г. в гр. ***, местожителство в гр. ***, ул. ****, вх. 5, ет.

1, ап. 104, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********. пр. С. – Да се даде ход на делото. адв. Т.– Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият ЕР. Н. М. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. С. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

Адв. Т.– Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият ЕР. Н. М. на 14.06.2022 г. в имот в гр. *** държал акцизни стоки без български акцизен бандерол, когато такъв се изиска по закон: чл. 28, ал. 1 от ЗТТИ – тютюневи изделия се транспортират, 1 пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове; чл. 64, ал. 4 от ЗАДС – бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване, като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден; чл. 2, т. 2 от ЗАДС – на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия; чл. 12, ал. 1, т. 1 от ЗАДС – тютюн за пушене /за лула и цигари/ е тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; чл. 100, ал. 1 от ЗАДС – ….. тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол – 11.134 кг нарязан тютюн на стойност 4656.80 лв. с дължим акциз в размер на 1692.37 лв., като случаят е немаловажен. Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от СЕДЕМ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието“лишаване от свобода“.

От престъплението няма причинени съставомерни вреди.

ОСЪЖДА ЕР. Н. М. да заплати в полза на държавата сумата от 301.36 /триста и един лева и 36 ст./ лева, представляваща направени деловодни разноски по БП № 556/2022 г. по описа на РУ – ***, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, к акто и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС ***.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, отнема в полза на държавата иззетите и приобщени като веществени доказателства – 14 бр. прозрачни найлонови торбички съдържащи общо 11.134 кг. суха растителна маса със смесен жълто-оранжев цвят, представляваща фино нарязан тютюн, оставен на съхранение на РУ – ***.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият ЕР. Н. М. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за 2 безспорно установено от фактическа страна, Подсъдимият ЕР. Н. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Н.Т. от АК - ***, служебно назначена в хода на БП.

За ШРП, редовно уведомени, се явява прокурор С..

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

ЕР. Н. М. – р. на 06.12.1974 г. в гр. ***, местожителство в гр. ***, ул. ****, вх. 5, ет.

1, ап. 104, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********. пр. С. – Да се даде ход на делото. адв. Т.– Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият ЕР. Н. М. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. С. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

Адв. Т.– Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият ЕР. Н. М. на 14.06.2022 г. в имот в гр. *** държал акцизни стоки без български акцизен бандерол, когато такъв се изиска по закон: чл. 28, ал. 1 от ЗТТИ – тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове; чл. 64, ал. 4 от ЗАДС – бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване, като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден; чл. 2, т. 2 от ЗАДС – на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия; чл. 12, ал. 1, т. 1 от ЗАДС – тютюн за пушене /за лула и цигари/ е тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; чл. 100, ал. 1 от ЗАДС – ….. тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол – 11.134 кг нарязан тютюн на стойност 4656.80 лв. с дължим акциз в размер на 1692.37 лв., като случаят е немаловажен. Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от СЕДЕМ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието“лишаване от свобода“.

От престъплението няма причинени съставомерни вреди.

3

ОСЪЖДА ЕР. Н. М. да заплати в полза на държавата сумата от 301.36 /триста и един лева и 36 ст./ лева, представляваща направени деловодни разноски по БП № 556/2022 г. по описа на РУ – ***, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, к акто и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС ***.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, отнема в полза на държавата иззетите и приобщени като веществени доказателства – 14 бр. прозрачни найлонови торбички съдържащи общо 11.134 кг. суха растителна маса със смесен жълто-оранжев цвят, представляваща фино нарязан тютюн, оставен на съхранение на РУ – ***.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият ЕР. Н. М. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1239/2022 г. по описа на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - ***:_____________

Заседанието приключи в 09.30 часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание.