Определение № 6747 от 21.05.2025, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6747 гр. Варна, 21.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Насуф Исмал като разгледа докладваното от Насуф Исмал Частно гражданско дело № 20253110106503 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 390, ал. 1 от ГПК.

Образувано е въз основа на молба с вх. № 44669/20.05.2025 г., депозирана от „БГ Ордер“ ЕООД, ЕИК 206817438, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.

„Сребърна“ № 31, с искане за допускане на обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл. 124, ал. 1, предл. 3-то от ГПК, предявим от молителя-бъдещ ищец против „Регистър.БГ“ ЕООД, ЕИК 103643084, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Сливница“ № 40, ет. 1, офис 1, за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът не разполага с правото да извърши прекратяване на регистрацията на домейна „Wolt.bg”, собственост на „БГ Ордер“ ЕООД, чрез налагане на обезпечителна мярка „спиране на закриването на домейна “Wolt.bg““.

Съдът, като взе предвид разпоредбите на закона, исканията на молителя и представените писмени доказателства, намира следното:

За подсъдността в обезпечителното производство, включително местната, съдът следи служебно, като тук разпоредбата на чл. 119, ал. 3 от ГПК не намира приложение, тъй като производството не е двустранно.

Местната компетентност при обезпечението на бъдещ иск в определени случаи е изборна, т.е. по воля на молителя – или съдът по постоянен адрес, респективно седалището на същия, или съдът по местонахождението на имота, който ще служи за обезпечение.

Следователно тя е изборна в случаите, когато се иска като обезпечителна мярка „възбрана“ на недвижим имот. Отделно, когато се иска като обезпечителна мярка спиране на изпълнението, териториално компетентният съд е този, в чийто район се намира мястото на изпълнението.

В конкретния случай, седалището на молителя-търговец е в гр. София, видно от вписванията по партидата на дружеството в публичния търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, като исканата обезпечителна мярка „спиране на закриването на домейна “Wolt.bg”” не обуславя произнасянето по така подадената молба от РС-Варна, доколкото седалището на молителя-търговец е в гр. София.

С оглед установеното седалище и адрес на управление на молителя в съдебния район на Районен съд – София, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на посочения съд.

Водим от горното и на основание чл. 390, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 6503 по описа за 2025 г. на РС – гр.

Варна, ГО, 9-ти съдебен състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението от молителя с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Варна.

Препис от определението да се връчи на молителя по арг. от чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2