Протокол № 99 от 28.03.2022, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. Сливен, 23.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20222200500081 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

За въззивника, редовно призован, не се явява процесуален представител по закон или пълномощие.

За въззиваемата страна, редовно призована, не се явява процесуален представител по закон или пълномощие.

Съдът докладва, че на 22.03.2022г. в деловодството на съда е постъпило становище от процесуален представител по пълномощие на въззивника, с което заявява, че е съгласна да се даде ход на делото.

На 23.03.2022г. в деловодството на съда е постъпила молба от процесуалния представител на въззиваемата страна, с която заявява, че не може да се яви в с.з., но моли да бъде даден ход на делото.

При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на процесуални пречки за това съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Обжалвано е решение № 723/07.12.2021 год.. постановено по гр. дело № 20212230102411 по описа на Районен съд Сливен, с което е осъдена Н.З.О.К. , 1

Булстат: ***, със седалище и адрес на управление *** да заплати на „Д-р Г.Б.

АПМП“, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: *** представлявано от управителя д-р Г.Н.Б., на основание чл. 55, ал.1 от ЗЗД сумата 50 лева /петдесет лева/, получена въз основа на Заповед № РД-09-295 от 06.03.2017 година на Директора на РЗОК, гр. Сливен, с оглед на отпаднало основание, ведно със законната лихва върху нея, считано от 24.06.2021 година до окончателното изплащане. С решението е осъден ответникът да заплати разноските.

Против решението е подадена въззивна жалба от процесуалния представител на ответника в първоинстанционното производство.

С определение, държано в з.з. от 24.02.2022г. съдът е изготвил доклад на въззивната жалба, което определение е връчено на страните.

В писменото си становище процесуалния представител на въззивника заявява, че поддържа въззивната жалба и няма да сочи други доказателства.

В писмената си молба пълномощника на въззиваемата страна оспорва въззивната жалба и заявява, че няма да сочи други доказателства.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за тази фаза на производството на основание чл.268 ал.3 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

В писменото си становище юриск.Д. счита, че решението на РС е неправилно, постановено в противоречия с материалния закон, поради което иска да бъде отменено и да се постанови друго, с което да бъде отхвърлен предявения иск.

В писмената си молба адв.Д. оспорва въззивната жалба. Развива подробни съображения относно правилността на решението на РС, поради което иска да бъде оставено в сила решението. Претендира разноски.

Представя списък и пълномощно.

Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си на 30.03.2022г.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09.45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3