Протокол № 473 от 26.10.2026, Районен съд - Златоград

Съд: Районен съд - Златоград
Дело: Гражданско дело 232/2026
Вид: Протокол № 473
Подписан: 26.10.2026
В сила: 26.10.2026
Състав: Асен Черешаров

Цитирани разпоредби

чл.146, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 473 гр. З., 26.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – З. в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело № 20265420100232 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. М. К. - редовно призован, явява се лично и с адв. Е.В., редовно упълномощен.

ДЪРЖАВАТА ЧРЕЗ М.З.Х. - редовно призована, представлява се от юрк. И.Г. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. М. Т. - редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. С. Б. - редовно призован, не се явява. От същия е постъпило Уведомление, вх. № 3729/22.10.2026 г., с което уведомява съда, че не разполага с необходимото техническо време да извърши оглед на място, да издири документи в РДГ – С. и да изготви исканата от него експертиза. С оглед изложеното, моли съдът да отложи далото за изготвяне на заключението.

СЪДЪТ информира пълномощниците на страните, че е осигурена техническа възможност, по време на съдебното заседание, да се извърши звукозапис и запита същите за становище относно използването му.

АДВ. В. - Не възразявам да се използва звукозапис.

ИЩЕЦЪТ – Не възразявам да се използва звукозапис.

ЮРК. Г. - Също не възразявам да се използва звукозапис.

С ОГЛЕД ИЗРАЗЕНИТЕ становища, Съдът намира, че не са налице пречки да бъде извършен звукозапис в съдебно заседание, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА да се извърши звукозапис в настоящото съдебно заседание.

С Ъ Д Ъ Т указва на съдебния секретар Р.Ю., след изготвяне на протокола и изтичане срока за оспорването му, звукозаписът да бъде унищожен.

АДВ. В. - Моля, да бъде даден ход на делото.

ЮРК. Г. – Също моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ, като прецени, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СЪДЪТ докладва, че по делото не са изготвени СТЕ и СЛТЕ.

СЪДЪТ докладва делото, че е образувано по внесена искова молба от Р. М. К., ЕГН ********** с адрес: обл. С., общ. З. с. С., ул. „К.Ф.“ № *, чрез АДВ. Е. М. В. - Адвокатска колегия - гр. С. със служебен адрес: обл. С., общ.

Н., гр. Н., ул. „А.С.“ № *, срещу ДЪРЖАВАТА, ЧРЕЗ М.З.Х., че ищецът Р. М.

К. е собственик на основание давностно владение на реална част с площ 1200 кв. м., находяща се в южната част на поземлен имот с идентификатор *** област С., община З., с. С.; начин на трайно ползване - Друг вид дървопроизводителна гора; площ 1106892 кв. м.; стар номер - 011003, съгласно Заповед за одобрение на КККР РД-18-116/15.01.2018 г., издадена от Изпълнителен директор на АГКК при граници и съседи, имоти: ***;

***; ***; ***; ***; ***; ***;

***; ***; ***; ***; ***; ***; ***;

***; ***; ***; ***; ***; ***;

***; ***; ***.

СЪДЪТ дава възможност на ищеца, чрез пълномощника си, да изрази становище по предявения иск.

АДВ. В. - Уважаеми г-н Председател, поддържам исковата молба по подробни съображения, които сме изложили в нея, ведно с направеното уточнение. Респективно оспорваме отговора.

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпил отговор в срока по чл. 131 ГПК от ответника и дава възможност за становище, като е изразено допълнително становище, като е направено искане за приемана на писмени доказателства, съгласно нарочен опис.

ЮРК. Г. – Поддържаме изцяло отговора на исковата молба, както и становището по него.