Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 125 от 07.08.2024, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 812/2024
Вид
Споразумение № 125
Подписан
07.08.2024
В сила
07.08.2024
Състав
Светослав Емилов Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Кюстендил, 07.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря ВЕСЕЛА Б. ДАНЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20241520200812 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил, редовно призован, се явява прокурор Н. А. Н.

Обвиняемият Д. В. А., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Е. Й. от Адвокатска колегия – гр.

Кюстендил.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия:

Д. В. А., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. **, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес: гр. **, ул. „**“ № **, безработен, неженен, осъждан.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият Д. В. А.: Разяснени са ми правата. Имам упълномощен защитник, който желая да ме представлява – адв. Е. Й. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил.

Адв. Й.: Уважаеми г-н съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

1

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото и съдът предлага на страните на основание чл.382, ал.5 от НПК промени в представеното споразумение по отношение на посочената разпоредба на чл.

54 от НК, тъй като в случая същата е неприложима за посоченото наказание „пробация“.

Страните /поотделно/: Предлагаме в споразумението да се впише, че наказанието е при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и предлагаме да се впише, че стойността на повредената вещ за престъплението по чл. 216, ал.

1 от НК е 247.50 /двеста четиридесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева навсякъде в споразумението, тъй като е допусната техническа грешка в изписването словом на диспозитива.

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Д. В. А., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. **,, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес: гр. **, ул. „**“ № **, безработен, неженен, осъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 05.02.2023 г. в гр. ** от сграда на „Център за социална рехабилитация и интеграция на деца“, находяща се на ул. „**“ № ** е отнел чужда движима вещ – преносим компютър, марка „Acer Aspire 5741 ZG “ на стойност 840.00 /осемстотин и четиридесет/ лева от владението на Н. Б. И., ЕГН: ********** от гр. **, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на обвиняемия Д. В. А. се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 11 /единадесет месеца/ месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 11 месеца.

Както и за това, че 17.07.2023 г. в гр. ** на кръстовището, образувано от 2 ул. „**“ и ул. „**“, на магазин на фирма „**“ ЕООД е повредил противозаконно чужда движима вещ – панел на входна врата с размери 83 см. на 50 см., на стойност 247.50 /двеста четиридесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева, собственост на М. М. С. от гр. ** – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на обвиняемия Д. В. А. се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 /десет месеца/ месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. с чл. 23, ал. 1 НК Съдът налага на обвиняемия Д. В. А. най- тежкото измежду така определените наказания, а именно: „ПРОБАЦИЯ“ – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 11 /единадесет/ месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 11 /единадесет/ месеца.

Щети по делото – възстановени.

Сторените разноски по делото в размер на 568.85 /петстотин шестдесет и осем лева и осемдесет и пет стотинки/ лева на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК се възлагат на обвиняемия Д. В. А., ЕГН ********** в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:…………….

/ Н. Н. /

ЗАЩИТА:……………………

/Адв. Е. Й./

ОБВИНЯЕМ:…………………..

/Д. В. А./

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ………………………..

/ Д. В. А. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл.

381, ал. 5 от НПК, поради което и на основание чл. 381, ал. 8 от НПК, във вр. с чл. 23, АЛ. 1 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което обв. Д. В. А., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. **,, българин, с българско гражданство, с 3 постоянен адрес: гр. **, ул. „**“ № **, безработен, неженен, осъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 05.02.2023 г. в гр. ** от сграда на „Център за социална рехабилитация и интеграция на деца“, находяща се на ул.

„**“ № ** е отнел чужда движима вещ – преносим компютър, марка „Acer Aspire 5741 ZG“ на стойност 840.00 /осемстотин и четиридесет/ лева от владението на Н. Б. И., ЕГН: ********** от гр. **, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на обвиняемия Д. В. А. се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 11 /единадесет месеца/ месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 11 месеца.

Както и за това, че 17.07.2023 г. в гр. ** на кръстовището, образувано от ул. „**“ и ул. „**“, на магазин на фирма „**“ ЕООД е повредил противозаконно чужда движима вещ – панел на входна врата с размери 83 см. на 50 см., на стойност 247.50 /двеста четиридесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева, собственост на М. М. С. от гр. ** – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на обвиняемия Д. В. А. се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 /десет месеца/ месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца.