Споразумение № 357 от 13.11.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 357 гр. Добрич, 13.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова и прокурора Д. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20243230201228 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 08:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. К. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат М. З. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Д. И..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

1

А. С. К. – *** **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. З.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. К.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д. И. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия А. С. К. – адвокат М. З. от Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 69/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. З.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът докладва: Съгласно разпоредбата на чл. 239 от ЗИНЗС, наказанието обществено порицание се изпълнява чрез обявяване по мястото на работа или по постоянния адрес на осъдения, в печата или по друг, указан в присъдата, начин.

С оглед изложеното, съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните в споразумението да се допълни, че наказанието обществено порицание следва да се изпълни чрез поставяне за срок от 30 дни на съобщение относно осъждането на определеното за това място в Община град Добрич.

Също така, видно от заключението на вещото лице по изготвената на 2 досъдебното производство физикохимична експертиза № 714/27.09.2024 г., изготвена от БНТЛ при ОД на МВР - Варна, процентното съдържание на активен компонент метамфетамин в изследваното вещество е 78,36 %, а не както е посочено в споразумението 7936 %, поради което и в споразумението следва да бъде вписано процентното съдържание от 78,36 %.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

Адв. З.: Съгласен съм.

Обв. К.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. К.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият А. С. К. – *** **********, е ВИНОВЕН в това, че:

В периода от 04.02.2024 г. до 02.06.2024 г., в град Добрич, в условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, извършил следните деяния: на 04.02.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,15 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 54,64 %, на стойност 10,50 лева и на 02.06.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,08 3 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 78,36 %, на стойност 6,76 лева, като общата стойност на държаните наркотични вещества е 17,26 лева (седемнадесет лева и двадесет и шест стотинки) и случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне за срок от 30 дни на съобщение относно осъждането на определеното за това място в Община град Добрич.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичните вещества – метамфетамин, изпратен за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с Рег. № 697600-12605/21.10.2024 г. на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич (по делото липсва приложен приемателнопредавателен протокол) и метамфетамин, предаден за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с приемателно-предавателен протокол № 103 898 от 29.08.2024 г. се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичните вещества ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваните наркотични вещества да останат по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожат.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. С. К. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 210,75 лева (двеста и десет лева и седемдесет и пет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – Д. И.:

ОБВИНЯЕМ – А. С. К.:

4

ЗАЩИТНИК – Адв. М. З.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните окончателно споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл.

381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор ***, обвиняемия *** и защитника му адвокат *** от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 36/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. К. – *** **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

В периода от 04.02.2024 г. до 02.06.2024 г., в град Добрич, в условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, извършил следните деяния: на 04.02.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,15 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 54,64 %, на стойност 10,50 лева и на 02.06.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 78,36 %, на стойност 6,76 лева, като общата стойност на държаните наркотични вещества е 17,26 лева (седемнадесет лева и двадесет и шест стотинки) и случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с 5 ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне за срок от 30 дни на съобщение относно осъждането на определеното за това място в Община град Добрич.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичните вещества – метамфетамин, изпратен за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с Рег. № 697600-12605/21.10.2024 г. на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич (по делото липсва приложен приемателнопредавателен протокол) и метамфетамин, предаден за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с приемателно-предавателен протокол № 103 898 от 29.08.2024 г. се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичните вещества ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваните наркотични вещества да останат по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожат.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. С. К. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 210,75 лева (двеста и десет лева и седемдесет и пет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1228/2024г. по описа на Районен съд Добрич.