Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3680 от 14.03.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 2186/2024
Вид
Определение № 3680
Подписан
14.03.2024
В сила
26.09.2024
Състав
Мариана Христова

Цитирани разпоредби

  • чл. 2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2в, ал. 1, т. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3680 гр. София, 14.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-4 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Христова като разгледа докладваното от Мариана Христова Гражданско дело № 20241100102186 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на И. Г. П. срещу АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН, за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди от правораздавателната дейност на съда на осн. чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ.

Разпоредбата на чл. 2в от ЗОДОВ регламентира реда за разглеждане на исковете за вреди, причинени от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, определя компетентния съд, надлежните ответници и дължимите такси и разноски.

Съгласно разпоредбата исковете за вреди от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз се разглеждат от съдилищата по реда на Административно процесуалния кодекс – за вреди по чл. 1, ал. 1 от закона, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и на Върховния административен съд, и по реда на Гражданския процесуален кодекс – в останалите случаи, като ответникът се определя по реда на чл. 7 от ЗОДОВ. Съгласно последната разпоредба искът за обезщетение следва да се предяви пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите или пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН. Доколкото този съд е и ответник по иска същият съгласно чл. 7, ал. 2 следва да изпрати делото на най-близкия родово компетентен административен.

Поради изложеното съдът намира, че производството по иска следва да бъде прекратено и същото изпратено за разглеждане на компетентният АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2186 по описа за 2024г. по описа на СГС, образувано по искова молба на И. Г. П. срещу АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН, за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди от правораздавателната дейност на съда на осн. чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на компетентният АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от съобщението за изготвянето му на молителя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2