Протокол № 88 от 11.01.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 116/2022
- Вид
- Протокол № 88
- Подписан
- 11.01.2022
- В сила
- 11.01.2022
- Състав
- Иван Георгиев Бекяров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 88 гр. Пловдив, 11.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора Здр. Люб. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20225330200116 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Пловдив изпраща представител.
Подсъдимата Й. Г. Ш. се явява лично и със защитника си адв. В.В. от АК гр. Пловдив.
Свидетелите:
С.Д.С. – не се явява.
С.И.Б. – не се явява.
Вещо лице:
П.В. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Подс. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата:
Й. Г. Ш. - родена **, адрес **, б., български гражданин, средно професионално образование, работеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН 1
**********.
Подс. Ш.: Получила съм препис от обвинителния акт на РП гр.
Пловдив и не възразявам за неспазването на 3-дневния срок.
Съдът разясни на подсъдимата правата й по чл. 55 от НПК.
Подс. Ш.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. В.: Нямам отводи и нови искания.
Подс. Ш.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на обвинителния акт и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.
Подс. Ш.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновна. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.
Адв. В.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.
Подс. Ш.: Съгласна съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.
Съдът като взе предвид така депозираното споразумение намира, че същото следва да се докладва и да се разяснят основанията за провеждане на съдебното производство, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ.
Подс. Ш.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като взе предвид, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимата Й. Г. Ш. - родена **, адрес **, б., български гражданин, средно професионално образование, работеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 02.01.2022 г., в гр. Пловдив, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“, модел „3“ с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.30 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 1/05.01.2022 г. по описа на Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ „Пловдив“ АД гр. Пловдив
За така извършеното от подсъдимата Й. Г. Ш. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК й НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 190 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата Й. Г. Ш. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА 3
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимата Й. Г. Ш. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е била задържана по реда на ЗМВР, считано на 02.01.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Й. Г. Ш. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 40 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив
…………………………………..