Решение № 121 от 20.12.2022, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 121 гр. Плевен, 20.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА като разгледа докладваното от РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА Търговско дело № 20224400900149 по описа за 2022 година

Депозирана е искова молба от Окръжна прокуратура Плевен, в която се твърди, че ответникът „Деяна-1-З. Н.“ЕООД е еднолично дружество с ограничена отговорност, вписано в търговския регистър, със седалище гр.Плевен.Едноличен собственик на капитала и управител е бил З. М. Н., който е починал на 08.05.2022 г., като е оставил за свои наследници дъщеря С. З.ва Д. и син М. З.в Н., които са напуснали РБ.Дружеството не е закрито и няма назначен нов управител.Прави се искане на основание чл.155, т.3 ТЗ да се прекрати дейността на „Деяна-1-З. Н.“ЕООД със седалище гр.Плевен.

За ответника – „Деяна-1-З. Н.“ЕООД със седалище гр.Плевен, редовно призован, не е изразено становище.

Съдът намира за установено следното от фактическа страна.

От справката в търговския регистър е видно, че „Деяна-1-З. Н.“ЕООД със седалище гр.Плевен е еднолично дружество с ограничена отговорност, едноличен собственик на капитала и управител З. М. Н., който е починал на 08.05.2022 г.

Към настоящия момент, с оглед на чл.235, ал.3 ГПК, няма данни да е вписан нов управител на търговското дружество.

Въз основа на така установената фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи.

1

Според чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В процесния случай от момента на смъртта на управителя на дружеството З. Н. на 08.05.2022 г. дружеството е без управител.

По съществото на спора, фактическият състав на чл.155, т.3 ТЗ включва двете кумулативни предвидени предпоставки: заличаване на вписан управител и липса на вписан управител повече от три месеца, които са доказани от ищеца в процесния случай с оглед на гореизложеното.

Предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен, като бъде прекратено дружеството - „Деяна-1-З. Н.“ЕООД със седалище гр.Плевен.

На основание чл.78, ал.6 ГПК във вр. с чл.83, ал.1, т.3 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати по сметка на ПлОС държавна такса в размер на 50 лв. за настоящето производство.

След влизане на решението в сила служебно следва да се изпрати препис от същото на АВ - ТР, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 ТЗ „Деяна-1-З. Н.“ЕООД, ЕИК 205590336, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ***.

Осъжда ответника „Деяна-1-З. Н.“ЕООД, ЕИК 205590336, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ***, да заплати в полза на Плевенски окръжен съд държавна такса за производството в размер на 50 лв.

След влизане на решението в сила служебно да се изпрати препис от същото на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ в Агенция по вписванията търговски регистър.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването на препис от същото на страните пред Апелативен съд - Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2