Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2035 от 13.11.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1650/2025
Вид
Протокол № 2035
Подписан
13.11.2025
В сила
13.11.2025
Състав
Ангел Ташев

ПРОТОКОЛ

№ 2035 гр. П., 13.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20255220101650 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Ищецът Ц. Т. Д. - уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. К. А. от АК-П. - надлежно упълномощен отпреди.

Постъпила е молба с вх. № 30866/11.11.2025 г. от адв. В. Л., пълномощник на ищеца, с която моли да се даде ход на делото. Предоставя писмени доказателства по опис.

Ответникът „А.-Н.“ ЕООД – уведомен в предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 30832/10.11.2025 г. от адв. Ч. Ч., пълномощник на ответника, с която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Моли да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението си. В молбата е инкорпориран списък със служебната заетост на процесуалния представител с оглед следващо насрочване на делото.

Вещото лице Л. С. Ц. – редовно призован, не се явява. Постъпила е молба с вх. № 30736/10.11.2025 г. от същото, в която уведомява за причините поради които не е изготвил заключението си в законоустановения срок по ГПК.

АДВ. А.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

1

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Настоящият съдебен състав счита, че представените преписи на писмени документи приложени от ищеца с молба вх. № 30866/11.11.2025 г. следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото преписи на Договор за наем от 25.07.2021 г. на земедески земи в землището на с. Д. и с. Щ., отдадени под наем на дядото на Николай Ал. Кюсаков, платежно нареждане от 19.07.2022 г. от ответника Н. В. – 2 бр., Платежно нареждане от 21.07.2023 г. от ответника Н. В. – като фирма „А.-Н.“ ЕООД – 2 бр. и актуално състояние на „А.-Н.“ ЕООД, дружествен договор от търговския регистър.

АДВ. А.: Господин съдия, по искане на ищеца, лично той се отказва от претенцията си за ССчЕ, тъй като той счита, че подписания договор от 20232024 г., за който е исковата претенция е достатъчно основание за уважаване на същата.

АДВ. А.: Тъй като не знам какво е предоставил по делото колегата Л., предоставям ви и моля да приемете Договор от 25.07.2022 г., по който имаме плащане и платежното, с което Николай В. е изпълнил договорните си задължения. Предоставям и договор от 2023 г. и Заповедите, с които самата Земеделска служба разрешава на различните арендатори на земя да правят между тях си прехвърляне на земи, за които имат сключени договори. Ноторно е известно обстоятелството, че плащането става за годината, в която е прибрана земеделската продукция и тогава арендаторите се разплащат.

Настоящият съдебен състав намира, че към доказателствата по делото следва да се приобщят представените в днешното с. з. от адв. А. Договор за наем от 25.07.2022 г., 2 бр. платежни нареждания, Договор за наем на земеделски земи от 25.07.2023 г., Заповед № РД-04-165/29.09.2023 г. и Заповед № РД-04-166/29.09.2023 г., Договор за наем на земеделска земя от 25.07.2023 г.

Относно тяхната допустимост и относимост към предмета на делото, съдът ще се произнесе с крайния си съдебен акт, като съобрази всички 2 събрани по делото доказателства.

Водим от горно, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото преписи на Договор за наем от 25.07.2022 г., 2 бр. платежни нареждания, Договор за наем на земеделски земи от 25.07.2023 г., Заповед № РД-04-165/29.09.2023 г. и Заповед № РД-04166/29.09.2023 г., Договор за наем на земеделска земя от 25.07.2023 г.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на ищцовата страна, че се отказва от доказателственото искане за изготвяне на ССчЕ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 01.10.2025 г., с което е допуснато по делото да се изготви ССчЕ.

АДВ. А.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. А.: Уважаеми господин председател, моля да уважите иска така, както е предявен. Прилагам Списък с разноски и с оглед обстоятелството, че ответникът го няма днес ви моля да дадете 7-дневен срок за писмени бележки, за да може и ответната страна да се запознае, и в този дух да бъде вашия съдебен акт.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

ПРИОБЩАВА към материалите по делото Списък с разноски по чл. 80 от ГПК, депозиран от адв А..

СЪДЪТ предоставя на страните 7-дневен срок от днес за депозиране на писмени бележки и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:05 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4