Решение № 491 от 10.12.2019, Окръжен съд - Бургас

Р Е Ш

Е Н И Е

Номер 537 10.12.2019г. Град Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаски окръжен съд граждански състав

На пети декември две хиляди и деветнадесета година

В открито заседание в следния състав:

Председател: Симеон Михов

Членове:

Секретар Стойка Вълкова

Прокурор Христина Дамянова като разгледа докладваното от Симеон Михов търговско дело номер 320 по описа за 2019 година.

Производството по делото е образувано по повод искова молба от

Окръжна прокуратура – Бургас против „Ауто щерн” ООД, със седалище в и адрес на управление гр. Бургас, бул. „Демокрация“ № 69, ет.1, офис 1, с ЕИК *********, да бъде прекратено на основание чл.155 т.3 от ТЗ. В исковата молба се твърди, че управителят е подал заявление за освобождаването му като такъв, което е било вписано от АВ на 19.02.2019 г. и към 20.06.2019 г. в продължение на повече от 3 месеца не са предприети действия по вписване на нов управител на дружеството. Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направени нарочни искания няма.

В дадения срок ответникът, редовно призован на основание чл.50 ал.2 от ГПК, не изрази становище, не представи доказателства.

Няма и направени нарочни искания.

В срока по чл.372 от ГПК ищцовата страна не подаде допълнителна искова молба.

В дадения срок по чл.373 от ГПК, ответното дружество не подаде писмен отговор, не приложи доказателства, не направи искания.

В съдебно заседание прокурор от

ОП-Бургас поддържа исковата молба и моли съда да я уважи като изцяло доказана.

В съдебно заседание не се яви пълномощник на ответното дружество, не беше изразено становище по исковата претенция, не се представиха писмени доказателства.

Предвид извършените от страните процесуални действия, представените доказателства и като съобрази закона, съдът приема следното:

Исковата молба е допустима, като предявена пред надлежния съд според чл.155 от ТЗ, вр.чл.104 т.7 от ГПК. Окръжна прокуратура – Бургас по силата на закона е оправомощена да подаде искова молба за установяване на твърдените обстоятелства.

Искът е с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ и чл.157 от ТЗ.

Съгласно представените по делото доказателства, фирма „Ауто щерн” ООД е с без вписан управител, където в АВ е отразено „заличено обстоятелство“. М. П. К.е бил управител на дружеството. Той е подал молба за заличаването му като такъв, което е било извършено от АВ 19.02.2019г. Справка в ТРРЮЛНЦ показва, че и към настоящия момент дружеството няма вписан управител. Изобщо, липсват доказателства, в 3 месечния срок по чл.155 т.3 от ТЗ, да е бил вписан нов управител на дружеството.

Изложените обстоятелства водят до извода, че са налице предпоставките на чл.155 т.3 от ТЗ, като дружеството следва да бъде прекратено. Останалите съдружници, посочени в дружествения договор, не са предприели действия по вписване на нов управител и представляващ дружеството.

Предвид това, че исковата молба е подадена от

ОП-Бургас, „Ауто щерн” ООД следва да заплати дължимата държавна такса от 50 лв., както и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист. След влизане в сила на решението, препис от него следва да се изпрати в Агенция по вписванията – Бургас за изпълнение.

Мотивиран от горното и на основание чл.155 т.3 от ТЗ, Бургаският окръжен съд

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА

„Ауто щерн” ООД, със седалище в и адрес на управление гр. Бургас, бул. „Демокрация“ № 69, ет.1, офис 1, с ЕИК *********.

ОСЪЖДА

„Ауто щерн” ООД, със седалище в и адрес на управление гр. Бургас, бул. „Демокрация“ № 69, ет.1, офис 1, с ЕИК ********* да заплати държавна такса в размер на 50 (петдесет) лв. за разглеждане на делото и 5 (пет) лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, по сметка на Окръжен съд – Бургас.

Решението подлежи на обжалване пред

Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията, служба по регистрация – Бургас.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: