Определение № 16 от 12.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1006/2025
- Вид
- Определение № 16
- Подписан
- 12.01.2026
- Състав
- Иваничка Димитрова Славкова
Цитирани разпоредби
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 112 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал.1 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16 гр. Варна, 12.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Иваничка Д. Славкова като разгледа докладваното от Иваничка Д. Славкова Наказателно дело от общ характер № 20253100201006 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното.
Съдебното производство е приключило с определение за одобряване на споразумение по отношение на подс. А. М.. С допълнително определение съдът се е произнесъл за сума от 8100 лева, като е приложена нормата на чл.
53 от НК. Определението в тази част е обжалвано и отменено с определение на АпС Варна по ЧНД № 285/25г. на ВАС. След искане за тълкуване или допълване съдът е посочил, че разпореждането с тази сума подлежи на разрешаване от първоинстанционния съд по реда на чл. 306 ал.1 т.4 от НПК при поискване на вещественото доказателство, при изясняване на принадлежността му и на други относими въпроси по чл. 112 от НПК , по които съдът не е бил сезиран.
На 10.12.2025г. в АпС Варна е постъпила молба от осъдения М., с която иска от съда да се произнесе по вещественото доказателство. Делото е върнато без произнасяне по молбата обратно в ОС Варна.
Съдът счита, че е налице валидно сезиране с искане за произнасяне от първата инстанция по реда на чл. 306 ал.1 т.4 от НПК. За да реши въпроса за ВД, взе предвид следните обстоятелства. При започване на ДП № 1796/24г. , в условията на неотложност са били извършени редица следствени действия, едно от които е било претърсване и изземване на адрес Варна, ул. ***, постоянен адрес и фактическо местоживеене на обв. А. М.. При това действие са били намерени пликче с тревна маса, както и банкноти с различен номинал, общо 8100 лева, както и четири банкноти с номинал от 10 евро. В присъствието на две поемни лица, след като е бил поканен да даде обяснения, А. М. е посочил, че всички вещи са негови. В последвалото разследване с 1 предмет чл. 354 А ал.1 от НК не е било извършено нарочно разследване за намерената сума пари. От показанията на свидетелите също не може да се направи извод, че те принадлежат другиму. Вещите - 8100 лева и 40 евро са били предадени на съхранение в І РУ МВР Варна.
С оглед изложеното, на основание чл. 306 ал.1 т.4 от НПК паричната сума четири банкноти с номинал от 10 евро, общо 40 евро, като и 6 банкноти с номинал 50 лева и 78 банкноти с номинал 100 лева, обко 8100 лева, следва да се върне на ос.лице.
Поради това
ОПРЕДЕЛИ:
Веществените доказателства- четири банкноти с номинал от 10 евро, общо 40 евро, като и 6 банкноти с номинал 50 лева и 78 банкноти с номинал 100 лева, обко 8100 лева, намиращи се на съхранение в І РУ на МВР Варна да се върне на ос.лице.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7 дневен срок от получаване на съобщението пред АпС Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2