Определение № 2696 от 21.05.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2696 гр. София, 21.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Бонева

Членове:

Боян Цонев

Мария Христова като разгледа докладваното от Мария Христова Частно касационно гражданско дело № 20268003100421 по описа за 2026 година Производството е образувано по частни жалби, както следва: 1/ от С. Х.

С. и Р. Ц. С., чрез адвокат Н. Р., срещу определение №16592/07.09.2025г. на Софийски градски съд постановено по в.гр.д.№8563/2024г. по реда на чл.248 от ГПК.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното определение като необосновано и постановено в противоречие на закона.

Насрещната страна П. С. П. с писмен отговор, чрез адвокат С. Ф., оспорва жалбата.

Насрещната страна П. Р. С. не е депозирал писмен отговор и не изразява становище по жалбата.

2/ от П. Р. С. срещу определение №16592/07.09.2025г. на Софийски градски съд постановено по в.гр.д.№8563/2024г. по реда на чл.248 от ГПК.

Насрещните страни С. Х. С. и Р. Ц. С. с писмен отговор, чрез адвокат Н.

Р., изразяват становище за нейната основателност.

Частните жалби са подадени от легитимирани страни, в определения от ГПК срок.

Върховният касационен съд намира, че делото следва да бъде изпратено на въззивния Софийски градски съд за преценка наличието и поправка на допусната явна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното определение, по следните съображения:

Предмет на произнасяне на въззивния съд са били исканията за изменение на въззивното решение в частта за разноските. В мотивите на същото съдът направил извод, че всяка от страните следва да понесе 1 разноските, които е направила в производството. В диспозитива на същото съдът постановил, както осъдителни диспозитиви, с които присъдил разноски в полза на въззивниците С. Х. С. и Р. Ц. С. и на въззиваемата страна П. С. П. – С., така и диспозитив, с който оставил без уважение исканията на същите за присъждане на разноски. Налице е противоречие между формираната воля на съда в мотивите и отразяването й в диспозитива на съдебния акт.

По изложените съображения, съставът на Върховния касационен съд, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд за преценка наличието и поправка по реда на чл.247 от ГПК на допуснатата явна фактическа грешка в определение №16592/07.09.2025г. на Софийски градски съд постановено по в.гр.д.№8563/2024г. по реда на чл.248 от ГПК.

След приключване на производството по чл. 247, ал. 1 ГПК, делото да се върне на Върховния касационен съд за произнасяне по чл. 288 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2