Протокол № 205 от 08.12.2022, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. Пещера, 07.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Административно наказателно дело № 20225240200109 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За жалбоподателя „АДИ 2018“ ЕООД, представляван от Е.З Б.а, редовно уведомени не се явява законен представител.

Не се явява процесуалният представител адв. Й. Б..

Административно-наказващият орган Директорът на Дирекция „Инспекция по труда“ - Пазарджик редовно уведомен не изпраща законен или процесуален представител.

Вещото лице Н. Н. редовно призован не се явява.

Съдът докладва:

Постъпило е в срок заключение на извършена съдебно-почеркова експертиза вх. № 4984/29.11.2022 г.

Постъпило е становище вх. № 5159/06.12.2022 г. от адв. Й. Б. – процесуален представител на д-вото жалбоподател, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание. Взема становище по хода на делото, по експертизата и по същество. Приложен е списък на разноски.

Постъпила е молба вх. № 5160/06.12.2022 г. от юрк. Мирослава Шотева – процесуален представител на административно наказващия орган, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание. Взема становище по хода на делото, по експертизата и по същество.

Съдът констатира, че поради допусната техническа грешка от съдебния секретар, обработил делото след предишното съдебно заседание, настоящето 1 заседание е насрочено за 11,00 часа , вместо за 14,00 часа, за която дата и час страните са уведомени в предходното съдебно заседание, а вещото лице е призовано за 11,00 часа.

Предвид на констатираното, съдът намира, че следва съдебното заседание да продължи в 14,00 часа.

На второ повикване в 14,00 часа се явиха:

За жалбоподателя „АДИ 2018“ ЕООД, представляван от Е.З Б.а, редовно уведомени не се явява законен представител.

Не се явява процесуалният представител адв. Й. Б..

Административно-наказващият орган Директорът на Дирекция „Инспекция по труда“ - Пазарджик редовно уведомен не изпраща законен или процесуален представител.

Вещото лице Н. Н. редовно призован се явява лично.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 282 от НПК съдът премина към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-почеркова експертиза, изготвено от вещото лице Н. Н..

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

В.Л. Н. С. Н. – 72 год., български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Прочете се заключението за изготвена съдебно-почеркова експертиза, изготвено от вещото лице Н. Н..

Премина се към изслушване на вещото лице със снета самоличност:

В.Л. Н. – Поддържам изцяло представеното заключение.

Съдът намира, че заключението е компетентно изготвено и следва да бъде прието, ето защо

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА така изготвеното от вещото лице Н. Н. заключение по допуснатата съдебно-почеркова експертиза – Протокол № 94/28.11.2022 г.

Да се издаде РКО на вещото лице за сумата от 235,00 лева от бюджета на РС Пещера.

На основание чл. 283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА писмените доказателства: протокол за извършена проверка № ПР2221025/22.07.2022 г.; декларация във връзка с извършването на проверка по спазването на трудовото законодателство от 24.06.2022 г.; извлечение от регистъра на уведомления за трудови договори; справка за джи пи ес координати; договор за възлагане от 01.06.2022 г.; възражение на осн. 44 от ЗАНН от Елвера Б.а от 29.07.2022 г.; заповед № 30693/15.08.2022 г. на Изп. директор на ИА ГИТ.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Съдът дава едноседмичен срок на страните за представяне на писмени защити.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законовия срок съгласно чл. 308, ал. 2 от НПК.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14,10 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3