Разпореждане № 486 от 21.10.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 486 гр. Перник, 21.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251700200547 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура-Перник против А. Д. Г. за престъпление по чл.354а, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

При извършената проверка по чл.247б, ал.2 от НПК съдията-докладчик установи, че делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд-Перник, като първоинстанционен съд и не са налице основанията за прекратяване по чл.250, ал.1 от НПК.

Във връзка с изложеното, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание за провеждане на разпоредително заседание в състав на съда от един съдия и двама съдебни заседатели, поради което съдиятадокладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НОХД № 20251700200547 по описа на Окръжен съдПерник в публично разпоредително заседание на 01.12.2025г. от 13:30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за разпоредителното заседание Окръжна прокуратура-Перник, подсъдимият А. Д. Г. и неговия защитник адв. Н. Ц. от ПАК

ДА СЕ УВЕДОМЯТ горепосочените участници, че в разпоредителното заседание се обсъждат посочените въпроси в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на 1 особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебно заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ДА СЕ СЪОБЩИ на Окръжна прокуратура-Перник , че в седемдневен срок от връчване на съобщението прокурорът може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия А. Д. Г., като му се съобщи че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да даде отговор, в който да изложи своето становище по въпросите, предмет на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия, че участието му по делото е задължително, като същото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК, ако са налице предпоставките, посочени в разпоредбата и това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото, а именно:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда;

2. местоживеенето му в страна не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1 от НК;

4. намира се извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини, редовно призован е и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ СЪОБЩИ на лицето за правото му да се яви със защитник и за възможността да му се назначи такъв в случаите на чл.94, ал.1 НПК.

ДА СЕ СЪОБЩИ на адв. Н. Ц. от ПАК-защитник на подсъдимия, че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.

УКАЗВА на посочените участници в разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

РАЗРЕШАВА на подсъдимия А. Д. Г. да напусне жилището, находящо 2 се в гр. Перник, ул. „Клемент Готвалд“, бл.17, вх. А, ап.13 (на който адрес се изпълнява взетата спрямо него мярка за неотклонение „домашен арест“), за провеждане на насроченото разпоредително заседание на 01.12.2025г. от 13:30 часа в Съдебната палата, намираща се в гр. Перник, ул. „Търговска“ № 37, както и за времето необходимо за неговото придвижване от горепосочения адрес до Съдебната палата и обратно, но не по-рано от един час преди насроченото разпоредително заседание и не по-късно от един час след завършване на същото, за което да се уведоми лицето, като се изпрати преписизвлечение от настоящото разпореждане касателно тази част.

ДА СЕ УВЕДОМИ началника на Първо РУ на МВР – Перник, с оглед осъществяване на контрол по изпълнението на разпореждането в частта, с която е разрешено на подсъдимия А. Д. Г. да напусне жилището си на 01.12.2025г. в посочения времеви интервал, като се изпрати преписизвлечение от същото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 486 гр. Перник, 21.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251700200547 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура-Перник против А. Д. Г. за престъпление по чл.354а, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

При извършената проверка по чл.247б, ал.2 от НПК съдията-докладчик установи, че делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд-Перник, като първоинстанционен съд и не са налице основанията за прекратяване по чл.250, ал.1 от НПК.

Във връзка с изложеното, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание за провеждане на разпоредително заседание в състав на съда от един съдия и двама съдебни заседатели, поради което съдиятадокладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НОХД № 20251700200547 по описа на Окръжен съдПерник в публично разпоредително заседание на 01.12.2025г. от 13:30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за разпоредителното заседание Окръжна прокуратура-Перник, подсъдимият А. Д. Г. и неговия защитник адв. Н. Ц. от ПАК

ДА СЕ УВЕДОМЯТ горепосочените участници, че в разпоредителното заседание се обсъждат посочените въпроси в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на 1 особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебно заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ДА СЕ СЪОБЩИ на Окръжна прокуратура-Перник , че в седемдневен срок от връчване на съобщението прокурорът може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия А. Д. Г., като му се съобщи че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да даде отговор, в който да изложи своето становище по въпросите, предмет на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия, че участието му по делото е задължително, като същото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК, ако са налице предпоставките, посочени в разпоредбата и това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото, а именно:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда;

2. местоживеенето му в страна не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1 от НК;

4. намира се извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини, редовно призован е и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ СЪОБЩИ на лицето за правото му да се яви със защитник и за възможността да му се назначи такъв в случаите на чл.94, ал.1 НПК.

ДА СЕ СЪОБЩИ на адв. Н. Ц. от ПАК-защитник на подсъдимия, че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.